<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Философски форуми]]></title>
	<link rel="self" href="http://projectoria.org/forum/feed/atom/"/>
	<updated>2010-03-10T12:10:07Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://projectoria.org/forum/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Човекът е хищник.]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/961/chovekt-e-khishchnik/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Хората са определени в една систематизация така (на руски) :

Царство: Животные 
Тип: Хордовые 
Подтип: Позвоночные 
Класс: Млекопитающие 
Подкласс: Плацентарные 
Отряд: Приматы 
Подотряд: Сухоносые 
οнфраотряд: Узконосые 
Надсемейство: Человекообразные 
Семейство: Гоминиды 
Подсемейство: Гоминины 
Триба: Гоминини 
Подтриба: Гоминина 
Род: Люди 
Вид: Человек разумный 
Подвид: Человек разумный разумный 

---

  Аз искам да добавя още и това, че хората са и ХοЩНοЦο по следните критерии:

-Хищниците се хранят с месо, също така могат да бъдат и всеядни.
-Хищниците имат добре-изразени кучешки зъби, с които убиват жертвите си.
...

  В този смисъл човекът не е само животно, но и хищно животно.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Дядо Ники]]></name>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/320/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-10T12:10:07Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/961/chovekt-e-khishchnik/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[ченгетата в БАН, интересни имена, Лили]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1192/chengetata-v-ban-interesni-imena-lili/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[[url]http://www.comdos.bg/images/stories/reshenia/110-.doc[/url]]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[lilia]]></name>
				<email><![CDATA[grozdanoff@gmail.com]]></email>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/16/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-10T11:05:46Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1192/chengetata-v-ban-interesni-imena-lili/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Важно послание:]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1204/vazhno-poslanie/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Реших да се завърна поради 3 основни причини:

 1. Липсвам на някои хора. Един ме е определил като мъдър и осведомен, друг като пишещ-разбрано, трети като ..., да не изброявам. [b]Благодаря на тези, на които съм им липсвал![/b]

 2. [color=green]Един вътрешен дълг към някои теми, особено идеалистическите, които имат за мен ПОДКАНЯЩ ХАРАКТЕР (психологически термин)[/color]

 3. [b]Здравословно - като ангажиран-социално, особено към колегите-философи, призовавам ги да си направят две много важни изследвания в очен кабинет - ОЧНО НАЛЯГАНЕ и ПЕРИФЕРИЯ. За незапознатите - с тях се установява дали не е започнала глаукома (болест, от която НЕУСЕТНО се ослепява, понеже [u]количествените натрупвания са бавни, а мярата се достига неусетно[/u])[/b] Преди няколко дена ми откриха разширени слепи петна и сега продължавам с изследванията да се види дали е начална глаукома или е някой възпален нерв... ЗАТОВА МОЛЯ ВСИЧКИ, ОСОБЕНО ТЕЗИ НАД 30 ГОДИШНА ВЪЗРАСТ ТУК да си направят тези 2 изследвания, профилактично, за да могат навреме да установят неусетното ослепяване, което зачестява в днешно време.
 Иначе, ако сме кьорави как ще се четем? (Риторично питане)

 Изследванията са безполезнени и не отнемат повече от час, взети заедно.
 Даже и на един човек да съм спасил зрението, ще е от полза.

 И сега да се заемем за работа по наболелите за научно-диалектико-материалистическа гледна точка темички...]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[10 km]]></name>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/5267/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-10T10:30:48Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1204/vazhno-poslanie/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Реално ли е виртуалното?]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1172/realno-li-e-virtualnoto/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[В училище обсъждахме тази тема и имаме за домашно доклад на тази тема "Реално ли е виртуалното?" Ще бъда много благодарен ако някй ми даде някакви материали по темата :)]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Dalai_tatar1]]></name>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/5295/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-10T07:16:16Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1172/realno-li-e-virtualnoto/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Мъдрост или интелект]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1203/mdrost-ili-intelekt/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Философски форум. Звучи интригуващо към претенциозно. Загледах се, покрай дискусиите с астрологията.
Но изненадата ми беше необяснима, когато зачетох последните неща. И реших да попитам.

Ако се вижда, че сте умни, това, означава ли, че сте мъдри? Защото, тук, чета умни, но не мъдри хора. :)]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[frege]]></name>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/5321/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-07T20:11:37Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1203/mdrost-ili-intelekt/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Структурни фондове]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1201/strukturni-fondove/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[ПОКАНА
за заявяване на интерес и представяне на проектно предложение по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ 


Главна дирекция „Структурни фондове и международни образователни програми”, в качеството си на Договарящ орган на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси”,

кани

Министерство на образованието, младежта и науката
в качеството му на конкретен бенефициент да заяви интерес и да подаде проектно предложение съгласно приложения пакет документи за кандидатстване

по процедура на директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG051PO001/3.3-05 „Наука и бизнес”

Цел на настоящата схема е:

диалогът „наука-бизнес” да бъде активизиран чрез инструментите на програмата;
да бъдат създадени условия за повишаване на квалификацията на млади учени, работещи с високи технологии, като важна стъпка в изграждането на икономика, основана на знание.

Настоящата процедура на директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ се реализира с финансовата подкрепа на Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.

Максималният бюджет е в размер на 5 000 000 лв.

Дейностите се изпълняват на територията на Р България и страните-членки на ЕС

Допустими дейности:
І. Насърчаване на диалога „наука-бизнес”:
І.1. Създаване на национална интерактивна платформа за популяризиране на научни продукти, информация и отворен диалог за повишаване на потребителския интерес;
І.2. Извършване на проучване за нивото на подготвеност на представителите на академичните и научни институции и бизнеса за съвместна високотехнологична и иновативна научноизследователска дейност;
І.3. Създаване на национален бюлетин за наблюдение (National Scoreboard) – средство за мониторинг и анализ на състоянието на връзките между бизнес и наука.

ІІ. „Реклама” на науката и слизане сред бизнеса:
ІІ.1. Провеждане на тематични научни школи с участието на студенти, изследователи и представители на бизнеса;
ІІ.2. Организиране на „борси” за научни идеи.

ІІІ. Предоставяне на услуги за развитието на висококвалифицирани кадри
ІІІ.1. Едномесечни обучения за работа с високотехнологични продукти и комплекси;
ІІІ.2. Разработване и апробиране на методология за кариерно развитие на млади учени за професионална реализация (краткосрочна или постоянна) в практиката и науката;
ІІІ.3. Подкрепа за научни публикации в издания с висок импакт-фактор - рецензирани и одобрени за публикуване.

Крайният срок за подаване на проектно предложение е 2 април 2010 г., 16:00 ч.

 
[url]http://sf.mon.bg/index.php?w=020210100001[/url] 
Покана]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[fphgrb01]]></name>
				<email><![CDATA[grozdanoff@gmail.com]]></email>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/16/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-03T17:21:09Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1201/strukturni-fondove/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[BUCHAREST-PRINCETON SEMINAR]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1200/bucharestprinceton-seminar/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[*BUCHAREST-PRINCETON SEMINAR *

*IN EARLY MODERN PHILOSOPHY*

*10^th Edition*

Organized by the Research Centre for the Foundations of Modern Thought
(FME), University of Bucharest

in collaboration with the Philosophy Department at Princeton

*30 June – 6 July 2010, Bran, Transylvania*

We are happy to announce the 10^th edition of the annual 
*Bucharest-Princeton Seminar in Early Modern Philosophy*. This year, the 
Seminar will also benefit from the support of the Nanovic Institute in 
European Studies, University of Notre Dame. The Seminar gathers together 
scholars interested in various aspects of early modern thought. Its aim 
is to create a stimulating environment for discussing papers and ideas. 
Traditionally, the seminar has two components: morning reading groups 
and afternoon discussions of work-in-progress. The languages of the 
seminar are English and French. This year, we invite contributions on 
the topic:

*Non-Mechanical Philosophies in the Seventeenth Century*

Invited speakers include:* Daniel Garber* (Princeton), *Katherine 
Brading* (Notre Dame), *Peter Anstey **(Otago, New Zealand), Sam 
Newlands** (Notre Dame). *

There will also be a number of invited students from the Bucharest and 
Notre Dame Universities.

The Seminar will take place in Bran, a small resort near Brasov, in 
Transylvania. It will be hosted in a small, friendly Bed and Breakfast 
(single or double rooms). The participation fee is 150 EUR for faculty 
and 70 EUR for students (covering accommodation with breakfast).

We invite applications for contributions (from researchers) and for 
attendance (from students). If you want to contribute a paper, please 
send a CV and a 1 page abstract, and if you want to attend, a CV and a 
letter of intent -- by *March 23* -- to Dana Jalobeanu, 
dana.jalobeanu@celfis.ro <mailto:dana.jalobeanu@celfis.ro> and Vlad 
Alexandrescu, valexandrescu@gmail.com <mailto:valexandrescu@gmail.com>.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[fphgrb01]]></name>
				<email><![CDATA[grozdanoff@gmail.com]]></email>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/16/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-02T15:26:56Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1200/bucharestprinceton-seminar/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[UCL]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1199/ucl/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[The Department of Science and Technology Studies at UCL seeks to appoint a
full-time Lecturer in Philosophy of Science, with teaching and research
interests in the philosophy of science, and - preferably - the history and
philosophy of the physical sciences broadly construed. The successful
applicant must hold a PhD in the appropriate subject area, and is expected
to have a range of interests within history and philosophy of science, to
be active in research and publication, and to be capable of teaching the
subject to undergraduate and postgraduate students from a wide range of
backgrounds.

Closing date: 16 Apr 2010; interviews in early May

Job advert:
[url=http://www.ucl.ac.uk/hr/jobs/]www.ucl.ac.uk/hr/jobs/[/url]
Search "UCL Current Vacancies" using reference: 1130132

About the department:
[url=http://www.ucl.ac.uk/sts]www.ucl.ac.uk/sts[/url]

For informal enquiries, please contact Prof. Steve Miller (Head of
Department) by phone on 020 7679 3490, or by email at s.miller@ucl.ac.uk.


-- 
Dr. Michela Massimi
Senior Lecturer in History and Philosophy of Science
Dept. of Science and Technology Studies
University College London
Gower Street, London WC1E 6BT
tel.: 020 7679 1321
webpage:http://www.ucl.ac.uk/sts/massimi/index.htm]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[fphgrb01]]></name>
				<email><![CDATA[grozdanoff@gmail.com]]></email>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/16/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-02T15:24:48Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1199/ucl/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Когато не получавате това,което искате.]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1186/kogato-ne-poluchavate-tovakoeto-iskate/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[[b]Когато не получавате това,което искате понякога е голям късмет.[/b]
Това ми каза днес едно другарче,разминало се на косъм с нещо.
Та въпросът е помагала ли ви е по някакъв начин случайността?
И все за добро ли е било или не?  

А за какъв процент от действията си през деня може да кажете,че го правите,защото така искате,а не защото така трябва.

Може да кажете всичко,да си говорите за глобалното затопляне,захлаждането в отношенията помежду ни   , тазгодишната очаквана реколта,за бройлерите/доколко са бройлери/,защо ви се е повредила пералнята или за кучето,събудило ви заранта.:)]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[pinko]]></name>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/5247/</uri>
			</author>
			<updated>2010-03-01T22:19:43Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1186/kogato-ne-poluchavate-tovakoeto-iskate/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[За съзнателното добро и "лошо"]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/828/za-sznatelnoto-dobro-i-losho/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Не са много етическите теми във форума а те са страшно интересни и не бива да се лишаваме от тях :). Ето една лека.


Ако приемем една работна дефиниция на добро и лошо от типа на лошо е да се измъчват бебета заради удоволствието на мъчителя (това не съм го измислил аз :), редовен пример по етическите семинари и доста добър кандидат за нещо "лошо":)) а за доброто нещо стандартно от типа на да се спаси живота на хикс без допълнителни цели освен самото спасяване на живота, ето еднин въпрос, който може би е интересен:

В случай 1 Пешо върши нещо лошо напълно съзнателно.

В случай 2 Пешо върши абсолютно същото нещо но несъзнателно.

Въпрос: Лошо ли е действието на Пешо в (2) ? ο съответно защо :)

ПС Е**** каква е тая Чезария Евора, не е истина :)]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[момчето]]></name>
				<email><![CDATA[grozdanoff@gmail.com]]></email>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/16/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-28T11:40:13Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/828/za-sznatelnoto-dobro-i-losho/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA["Науката не мисли"]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1071/naukata-ne-misli/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Лично моето мнение е, че Хайдегер има доста повърхностни разбирания за науката и поради това не я обича. Но не това се проявява в лекцията за мисленето, от която е това прословуто изказване. Може би изборът на думата „мислене” издава неговото отношение. Но скандалното му звучене идва от откъсването от контекста. Той самият го обяснява по-късно:

[quote]А това твърдение: „Науката не мисли”, което вдигна голям шум, когато го изказах в една лекция във Фрайбург, означава: [i]Науката [/i]не се движи [i]в измерението на философията[/i]. На нея обаче, без тя да знае, й е посочено това измерение. 
Например: физиката се движи в пространство, време и движение. Какво е пространство, какво е време, какво е движение, това науката като наука не може да реши. Значи науката не [i]мисли[/i], тя в [i]този [/i]смисъл изобщо не [i]може [/i]да мисли. 
Не мога, например, да кажа с физически методи какво е физиката. Какво е физиката мога да мисля само по начина на философското питане. [/quote]
(курсив в оригинала)
Разговор с Мартин Хайдегер, 6-и август 1969 г.
Heidegger, [i]Gesamtausgabe[/i], Bd. 16, S. 705

Още един пример: начина, по който физиците излагат историята на физиката. Когато става дума за Аристотеловия възглед за движението, се поставя въпросът, защо човечеството е могло да се излъже, че всяко движение по природа се изчерпва, когато не се поддържа. Отговорът е, че по една историческа случайност ние сме попаднали на повърхността на земята, където има множество пречки за продължаването на движението (съпротивление на въздуха, всички тела са притиснати от земното притегляне към повърхността на земята, която също се съпротивлява на движението). Така изследователят от времето на Аристотел всъщност се подлага на (квази-)физическо изследване. Модерната физика, разбира се, не може да се откаже от първия принцип на Нютон като своя фундаментална предпоставка. Задачата е, приемайки този фундамент безвъпросно, със средствата на същата тази физика да се обясни защо този индикатор, античният човек, е дал такъв аутпут. Има и друга възможност: да си дадем сметка, че първият принцип не ни е спуснат отгоре, че той е човешко дело и че има смисъл за определени хора при определени обстоятелства. Физикът може да направи това, но то очевидно вече не е физическо мислене. 

Смятам, че не е нужно човек да се обявява за континентален философ, за да се съгласи, че има нужда от такова извъннаучно мислене за науката. Всъщност това има предвид Хайдегер с „мислене”.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[const]]></name>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/3684/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-26T17:13:42Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1071/naukata-ne-misli/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Лично за субекта]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1102/lichno-za-subekta/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Да, ето един простичък въпрос: [b][i]Кой[/i] е субектът?[/b]]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[selsal]]></name>
				<email><![CDATA[personae@abv.bg]]></email>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/5250/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-26T08:09:27Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1102/lichno-za-subekta/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Свободната воля с/у Звездите]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1193/svobodnata-volya-su-zvezdite/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[докато гастролират астролозите да ги попитам(е): как виждат логическата възможност на своята практика? с оглед на свободната воля - или илюзията за нея -, а също и  с оглед на една безлична физика (напр. въздействие на бъдещото в/у миналото)]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Anima]]></name>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/5177/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-24T21:34:19Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1193/svobodnata-volya-su-zvezdite/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[HOPOS journal]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/1198/hopos-journal/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Hello all,

The HOPOS journal Web site is now able to accept paper submissions at:
[url]http://www.journals.uchicago.edu/toc/hopos/current.[/url]

Please go to the tab For Authors and choose Instructions for Authors from
the drop down menu for directions on how to prepare your manuscripts for
submission. Then you can submit either by clicking on the link embedded in
the instructions page or by choosing 'submit manuscript' from the drop down
menu.

HOPOS will be using the Editorial Manager Web site for submission and peer
review. You may also register directly on EM without submitting a paper by
logging on to [url]http://www.editorialmanager.com/hopos/[/url] and following the
instructions there. It would be most helpful at this early stage if members
who would like to volunteer as peer reviewers register there and indicate
their areas of expertise.

Best wishes,
Rose-Mary

-- 
Rose-Mary Sargent 
Editor
HOPOS: The Journal of the International Society for the History of
Philosophy of Science

Professor of Philosophy
Merrimack College, S7
North Andover, MA 01845
978.837.3478
rsargent@merrimack.edu]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[fphgrb01]]></name>
				<email><![CDATA[grozdanoff@gmail.com]]></email>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/16/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-24T18:17:30Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/1198/hopos-journal/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Мненията ви за парадокса на Тезеевия кораб.]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://projectoria.org/forum/topic/987/mneniyata-vi-za-paradoksa-na-tezeeviya-korab/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Ако някой не знае, то това ще са по-скоро нефилософите, отколкото колегите тук, та да обясня същността на парадокса:

 Корабът на Тезей взел да остарява, но бил паметник на културата и исторически значим, та като му остарявали детайлите ги заменяли с нови. В един момент умните глави се запитали - "След като този кораб вече тотално е съставен от нови части, все още ли е Корабът на Тезей или си е нов, друг кораб?" и , логическия въпрос - "Ако от остарелите му части се състави нов кораб, той пак ли е Корабът на Тезей или не е?"

 Има и други варианти на парадокса, но нека да помислим над този...
...

 Вие как мислите?]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Le Sirena]]></name>
				<uri>http://projectoria.org/forum/user/320/</uri>
			</author>
			<updated>2010-02-23T18:12:24Z</updated>
			<id>http://projectoria.org/forum/topic/987/mneniyata-vi-za-paradoksa-na-tezeeviya-korab/new/posts/</id>
		</entry>
</feed>
