Topic: пиронизмът бил не скептицизъм, а... будизъм
http://www.bmcreview.org/2009/05/20090544.html
моето невежество не ми позволява да преценя доколко подобна теза е чиста екстравагантност.
You are not logged in. Please login or register.
http://www.bmcreview.org/2009/05/20090544.html
моето невежество не ми позволява да преценя доколко подобна теза е чиста екстравагантност.
А моето (невежество), доколкото, ако горното е екстравагантност, по какъв ли начин пречи и на пиронизмът и на будизмът :)
Така "зададени" е като границата между философия и религия.
Ама аз съм по-фен на философията..., колкото и екстравагантно да звучи.
А и май все едното е било основание за другото, оттам какво ще се получи е ... Божа работа.
http://www.bmcreview.org/2009/05/20090544.html
моето невежество не ми позволява да преценя доколко подобна теза е чиста екстравагантност.
Чакай аз ще прочета и ще ти кажа, понеже Буда и Пирон са ми едни от най-любимите.
Ами авторът просто се е сетил, че има нещо подобно и взел да прави паралели, без да се ангажира с твърдението, че Будизъм и Пиронизъм е едно и също. Просто набляга на това, че в Гърция, Пирон преоткрива една будистка гледна точка. Диоген Лаертски казва, че точно срещите на Пирон с индийските философи може да са му повлияли относно учението му за атараксията, както и скептическите му заключения.
Един се повлиял от индийците, друг от египтяните...те в Древна Гърция често се влияят от някой, после пък те влияят на други, и така...глобализация :)
Ваня, Будизъмът става религия по-късно. От начало само възниква като философстване за живота, смъртта, Битието.
Posts [ 4 ]
Powered by PunBB
Currently used extensions: pun_repository, pun_bbcode, pun_antispam. Copyright © 2008 PunBB
[ Generated in 0.324 seconds, 9 queries executed ]