Topic: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

Качени са автореферат на текста плюс 7 рецензии. Интересни четива. В случай, че някой се интересува. Enjoy!




http://issk-bas.org/?%CD%EE%E2%E8%ED%E8 … 8_2011_%E3.

… the answer is, in essence, that during this century of science’s greatest achievements, most physicists and philosophers have given  up on the idea that the purpose of science is to discover how the world really is. Instead they want to regard it as a mere instrument for making predictions and achieving pragmatic goals.
   
www.sofiafilm.com

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

Без да коментирам текста на Веско ще постна избрани моменти от рецензиите, по реда на тяхното публикуване:

"Според мен, Уайтхед открива реалността на времето
в конкретността. Наистина за да се извърши това откритие заслуга има и
Айнщайн с теорията на относителността, но, според Уайтхед, Айнщайн не
успява да разгърне истинският философски онтологически потенциал на
идеята, до която достига"

Проф. Андонов


(Поне) първи параграф от рецензията на Сивилов (за да постна трябва да препиша текста, който е налят в док формат като картинка, а за това нямам особено мотивация).

… the answer is, in essence, that during this century of science’s greatest achievements, most physicists and philosophers have given  up on the idea that the purpose of science is to discover how the world really is. Instead they want to regard it as a mere instrument for making predictions and achieving pragmatic goals.
   
www.sofiafilm.com

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

Ставам все по-голям фен на новия закон :-), жалко само, че от него отпадна изискването рецензиите и автореферата да се публикуват и на английски ...

It's not what happens to you but how you react to it that matters...

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

Ами да, ако се публикува на английски току виж някой от УС прочел, че в БГ нямаме достъп до книги през Амазон, примерно или не разбираме английски :) хи хи. Добре, че има просветители като Веско да ни сведат до знанието тези книги и преводите, щото иначе ще си умрем неуки. Поне така чета параграф 1 на Сивилов :).

… the answer is, in essence, that during this century of science’s greatest achievements, most physicists and philosophers have given  up on the idea that the purpose of science is to discover how the world really is. Instead they want to regard it as a mere instrument for making predictions and achieving pragmatic goals.
   
www.sofiafilm.com

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

It aren,t  easy to be a hater. No peaceful moments for you  fhrgb

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

artur wrote:

It aren,t  easy to be a hater. No peaceful moments for you  fhrgb


?
enigma ... for me

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

Омразата не решава проблемите, Артур, само ги задълбочава.

It's not what happens to you but how you react to it that matters...

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

Това, текстът на "автора", плюс "рецензиите" на другите "учени", нещо като проект за "An Idiot's Companion to Philosophy for Dummies" ли е?

Last edited by knb (21.10.2011г. 11:11:14)

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

Julia_Robinson wrote:
artur wrote:

It aren,t  easy to be a hater. No peaceful moments for you  fhrgb


?
enigma ... for me

I'm moving along on the wings of time
Trying to find a purposive line
It Ain't Easy
It Ain't Easy
To find

I'm moving along on the wings of time
Trying to find a purposive line
It Ain't Easy
It Ain't Easy
To find

It Ain't Easy to find
It Ain't Easy to find

It Ain't Easy
(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy)
(to find)

It Ain't Easy
(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy)
(to find)

(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy)
(to find)

(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy)
(to find)

(It Ain't Easy) It Ain't Easy
(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy) Ain't Easy to find
(to find)

(It Ain't Easy) It Ain't Easy
(It Ain't Easy)
(It Ain't Easy) Ain't Easy to find
(to find)

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

lilia knows better

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

arture wrote:

It aren,t  easy to be a hater. No peaceful moments for you  fhrgb

Actually, in some cases it is pretty easy to be a hater, Arture: I freely hate Hitler, Stalin, all the f***** communists that f***** up my country and other people. I can understand it might be difficult for you to hate them, perhaps for you sharing similar values; my case is a bit different. When it comes to the present topic: you are a bit misled, I do not think some of the texts deserve hatred at all, the are just funny. Hope this helps :).

Do not see the primary-school popular term "hater" as a pejorative one; on the opposite. Hatred is perfectly OK, as far as it is well oriented and properly justified. Please, do not make me give u illustration where you, the subliminally calm and good person rages in true hate and does not even think how primary-school this might seem to whoever.

Cheers :).

… the answer is, in essence, that during this century of science’s greatest achievements, most physicists and philosophers have given  up on the idea that the purpose of science is to discover how the world really is. Instead they want to regard it as a mere instrument for making predictions and achieving pragmatic goals.
   
www.sofiafilm.com

Re: „Процесуалната философия: .... ” на доц. д-р Веселин Петров

Много интересен пост, fphgrb01, извънредно интересен. Аз утре - по стара семейна традиция - ще седя в комисията на изборите (баща ми вече не е добре, а и е на преклонна възраст), така че столетната ни партия ще има продължител в крайно ухиленото ми лице, с нелепо изражение. И по този повод си мислех, ако там има безжична връзка, как цял ден бих могъл да развивам една интересна мисъл по темата < Логиката помага ли... >
Мъдростта ме е научила, че политиката и идеологиите не са точно субект, те дори не са и форма, а само изглед, външен вид на много по-дълбоко реалните състояния на обществата.

Така например Сивилов от тази рецензия, според мен, не е "лицето" на философията, както и не е представителен за състоянието на философията (с която той самият има малко общо), а по-скоро е нещо като "грим", лошите щрихи от по-стара снимка, която показва едно по-старо и отминало състоянието на обществото... в по-лошия му вариант. Такова е било онова общество и такива са днешните му анахронизми - а оцветяването червени, сини, леви, десни - това е само макияж.
Голяма рядкост е чрез умелият макияж да се постигне съзнателно целян символ, трябва да е целяно за да се получи иначе трудно става.

Това което казвам може например много лесно да бъде забелязано в едни пре-любопитни кадри (с превъзходно качество) от олимпиадата в Германия. Всички нации - на едно място, събрани в общ дух и състезателна атмосфера. Наблюдавай внимателно лицата на публиката, техните емоции и изражения. Там ще откриеш и едно познато лице и забележи как по нищо не се отличава изражението и емоционалността на това лице от от всички останали. Това имам предвид. Човекът с фуражката е събирателният образ на всички останали лица - това е гримът на епохата.

YouTube < Pink Floyd - 12 - Cymbaline - [Ummagummolympia] - (2009) - T >

Last edited by Хераклит (22.10.2011г. 20:37:07)

< По-голямата опасност за мнозина от нас не е, че целта е твърде висока и се проваляме,
а че е твърде ниска и я постигаме. >
YouTube: < Pink Floyd Cluster One >