Да не би да е отменен курса, или ако е започнал, как се развива?

Темата е интересна и наистина дискусионна, защото се сблъскват различни гледни точки.

Всъщност искам да пожелая на ФФ на добър път след като този курс е намерил място в програмата.

По принцип: Интересни са тенденциите (поне за мен), а шума около курса е само един от многото поводи да повдигнем завесата за иначе тихомълком промъкващото се окултно (добре де, мистично) съдържание навлизащо в науката...

Сега личното:
Понеже стана дума за личните ви предпочитания (а те определят посоката на изследванията ви), аз разбира се нямам и капка желание да коментирам вашата ценностна ориентация и то във форум - просто това не е моя работа. Как беше... онова за което не може да се говори, за него трябва да се мълчи. :)

Това си е вашия свят. Не съм искал да ви обидя (и ако съм успял, извинете ме).

Вие си мислите, че астрологията е ненаучна, но защо не допуснете, че един ден благодарение на едно откритие, тя може да стане отново фундаментално научна

Да, за съжаление сте прав - точно това предстои да се случи, сливане на мистика и наука;
И "вина" за това няма нито комунизма, нито антикомунизма, още по-малко Аристотел, а най-малко съвременната физика. Хубаво споменавате Кун...
Точно негова е идеята, за ценностно ориентираното знание - т.е. учените гледат през очилата на мирогледните си ценности и това определя посоката на научното им творчество.

Разбира се не дадох случайно пример с физика Стивън Хокинг - не защото не е комунист :) - не, просто той има колеги в същия университет и то нобелови лауреати, които обвързват научната си работа с шиндуизма и съвременната мистика (неща много по-сериозни от астро(ана)логията, която е леката част на окултното).

Проблема е друг - в науката безпроблемно навлизат чисто религиозни представи и то именно заради изхвърлянето на метафизиката като "ненаучна" (всъщност липсва защитния вал на Кант, разделящ религия от наука). Иначе с физични открития може много да се "замеряме" понеже с примери може да се докаже всичко и вие много добре знаете това. А да не говорим до къде води убедителния аргумент - "ходих на астролог"...

Кой събираше листа с придворните дами за да илюстрира метафизиката си? Намерил си е достойни заместници мета(аналого)физици.

Усмихнат ден. :)

А сега още малко хумор, този път ще го насоча към lilia.

Един урок и от мен към теб lilia:

Представата на Аристотел, че по-тежките обекти се ускоряват по-бързо е ликвидирана от Галилей, защото доказва еднаквото ускорение на падащите тела.
Представата на Аристотел, че Земята е центъра на Вселената също беше ликвидирана и знаете от кого.
Логиката на Аристотел, която вие доста елементарно ползвате с глупави примери, особено с правилото за изключеното трето, също пропадна, след като почнахме да изследваме атомния свят.

Извод: рано или късно философските, логическите и методологичните основи на науката се революционизират и променят тотално от нови открития и гледни точки. Ако някога сте чели Кун, мила lilia би трябвало да знаете това :-) Той утвърждава правилно, че промени в парадигмата създават нови подходи в разбиранията, които учените трудно са приемали в своето време. Вие си мислите, че астрологията е ненаучна, но защо не допуснете, че един ден благодарение на едно откритие, тя може да стане отново фундаментално научна и то от атомното ядро, чак до човека? Аз твърдя, че това откритие е вече направено и то преди 60 години в комунистически СССР в Московския държавен университет, и е проверено от водещи световни лаборатории в САЩ и Германия, като експеримента е потвърден в лабораторни условия дори провеждайки се и на двата полюса :-)
Благодарение на това откритие, изгрева в моите очи (според думите на Хераклит) вече се състоя!

Вие великата преподавателка завършила по времето на комунизма обаче, май не сте запозната с този фундаментален пробив в науката?
Ами ако искате да чуете за това откритие и да поразсъждавате върху теорията, която прави опит да го обясни, заповядайте на курса...
Забравих, вие сте от друг университет и... нямате достъп до лекциите...

Съжалявам, ще трябва по друг начин да достигнете до тези нови знания и концепции или пък ще трябва изрично да помолите водещите на курса за достъп...
Друг е въпроса дали те ще ви допуснат.

С хелиакален изгрев в очите си,
Филип Филипов

Да не би пишман астроложката да визира изказването на Папа Йоан XXIII, който казва следното: "В днешната епоха най-големия философ, който живее на Земята е Петър Дънов."

... Не е единственият българин - философ. (Тук се чувствам като Йода от "Междузвездни войни", който загадъчно говори с Оби-Уан): ...има още двама.
Единият е Иван Пунчев, мир на духа му и светла памет.
Другият е Левски: заради една единствена фраза. И това - лично за себе си - приемам за най-кратката и мъдра мисъл от всичко, което съм научил: < Времето е в нас и ние сме във времето > (висеше в училище над дъската, съзерцавал съм я с часове).
Ако заменим 'време' със 'звезди' се получава:
Звездите са в нас и ние сме сред звездите... Божествено! Представяте ли си ако поне от време на време, колкото и да е рядко, размишлаваме върху това - какво ще изгрее в погледа ни.

Сещам се не за фолк певици, а за нещо още по-екзотично:
...в един световно неизвестен български университет, преподавал един световно непознат преподавател по ИБФ - ами да, познахте... "История на българската философия" (е, не че има такава или така се казва курса) и там видни български философи са: Йоан Екзарх, Йоан Петрички, Паисий Хилендарски, Г.С.Раковски... о, как забравих Константин-Кирил ФилосоФ...

Та нищо чудно и Нютон да е главния астролог на своето време - човек не може да знае всички "факти" от историята на "науката" астро... как беше ФБА (философия на българската астрология). Забавляват се хората с майевтика и все по-нови нАуки израждат...

Дано поне в световен мащаб не се роди Ф-я на астро-аналогията, макар че не липсват напъни в тази посока. В изпитващата глад за философски категории теоретична физика има физици свързващи работата си с източния мистицизъм (като Брайън Джоузефсън), но "колегата" на Нютон - Ст. Хокинг е доста по-директен от нас:

Полъха на "новото средновековие" май е световна мода. Светъл век ни чака, няма що...

Вместо да му пожелая "на добър път" бих препоръчала на г-н Филипов преди да се захване да учи младите хора "да мислят научно", той самият да вземе някой и друг урок по елементарна логика. Ето няколко урока от мен - съвсем безплатно.

УРОК ПЪРВИ:

Ако един хирург е гей, от това не следва нито, че той е гей, защото е хирург, нито че е хирург, защото е гей.

УРОК ВТОРИ:

От факта, че повечето хирурзи се интересуват от прогнозата за времето не следва, че между хирургията и предсказването на времето има някаква връзка; не следва дори, че прогнозирането на времето е някаква съществена част от КОНТЕКСТА на възникване на хирургическото изкуство.

След като усвоите тези два урока (и особено урок втори), се опитайте да си отговорите сам на въпроса: от това, че Нютон и Галилей са се интересували от астрология (оставям настрана въпроса КОЛКО голям е бил техният интерес в тази посока) дали можем да заключим, че между астрологията и модерната наука, на която (с основание) Галилей и Нютон са смятани за основоположници, има някаква връзка? Или че астрологията е била важна част от контекста,  който прави възможно възникването на модерната наука?

Приятно мислене!

С типичното си и крайно нетипично чувство за хумор (без никаква сянка от лоши мисли) бих искал да поздравя г-н Филипов и цялата катедра отзад за оказаната подкрепа с това:
Наберете в YouTube - Alizee "Ella, Elle l'a" 2003 tribute to France Gall!

В курса ще се докаже, че най-стария открит до момента научен текст на човечеството под формата на шумерска календарна система, датиран чрез АСТРОНОМИЧНИ методи, има астрологичен контекст. Само този факт вече пряко отнася астрологията към ИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ НА НАУКАТА, независимо вашия скепсис. За да се демонстрира дълбоката и сложна връзка между античната философия и физика, от една страна, и астрологията от друга, ще бъдат изследвани текстове на антични философи (Клавдий Птолемей, Хермес, Секст Емпирик и др.), както и научни и културни артефакти - първия аналогов компютър, създаден от гърците преди около 2100 г., и използван за възстановка и изчисление на движенията на небесните светила; прототипа на Менделеевата периодична система, записан в имената на дните от седмицата, институционизирани от християнския светец и император - Константин I.
Умишлено ще прескоча обясненията за презентирането на философското изследване на факта, че бащите на съвременния научен метод и физика (Галилей, Кеплер, Нютон...) са били или астролози или повлияни от астрологията алхимици, защото това само по себе си е достатъчно нагледно и достойно за нетенденциозно проучване.
Що се отнася за съвременната наука и фундаментална физика ще спомена само, че ще бъдат философски интерпретирани НЯКОЛКО последни научни открития, които имат пряка връзка с изследваното поле. Фракталната концепция е собствена теоретична разработка на Филип Филипов във формата на философски метод, базиран на фракталната геометрия на Манделброт. Тази концепция е преди всичко свързана с философията на съзнанието и само едно нейно следствие се отнася към астрологичния феномен.

Сега вече малко шеговито искам да свържа по интересен начин два полюса в този форум: астроложката нарекла себе си "пишман-астролог" и философа ползващ аватара "Хераклит". Дано да протече ток между тези почти несъвместимо отблъскващи се метали сребро и злато :-).
{Виж по-горе коментарите за среброто и златото и тяхната съвместимост.}

Става въпрос, че астроложката задава следния въпрос:
"Дания е родината на Сьорен Киркегор. България е родината на...кой философ?" (107)
А Хераклит разкрива своя езотеричен контакт с астрологията, станал по време на среща с ученик на Дънов (123).

Факт е че българската астрология е основана и развита от Петър Дънов и неговия прословут кръг от 12-ет ученика-астролози и колкото и да е неудобна за някои хора, това е самата реалност. Да не би пишман астроложката да визира изказването на Папа Йоан XXIII, който казва следното: "В днешната епоха най-големия философ, който живее на Земята е Петър Дънов." (източник: статията за Петър Дънов в бг-уикипедията:  http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% … 0%BE%D0%B2) и по този начин да изпраща кодирано съобщение до Хераклит, който от своя страна приема съобщението и връща друг таен отговор?!?!?!?

Май сме свидетели не на протичане на ток, а на цяла светкавица :-)

Колеги философи, похвално е вашето желание да пазите философията чиста и неопетнена... Не се притеснявайте! Един разговор и обсъждане на една проблемна област няма да застраши философията, а само ще научи нашите млади колеги да мислят наистина научно. Заповядайте на курса - може да ви бъде полезен и да научите нещо ново и интересно - достойно за острието на вашата философска мисъл.

С научен поздрав,
Филип Филипов