<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Философски форуми — За времето]]></title>
		<link>https://projectoria.org/forum/topic/1532/za-vremeto/</link>
		<atom:link href="https://projectoria.org/forum/feed/rss/topic/1532/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[The most recent posts in За времето.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 19:52:11 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[За времето]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/13041/#p13041</link>
			<description><![CDATA[<p>Честита Нова и успешна година на Всички философи :)</p><p>Чета една книга, &quot;Картата на времето&quot; на Феликс Палма. Художествено произведение, не философско. Но реших да споделя с вас своето възмущение, когато в името на недостатъчно обмислена фантазия се пишат ...`глупости`. Мисля, че писателите и авторите не трябва да са само &quot;фактически&quot; информирани, но и философски, особено като пишат за ... Времето.<br />В основата на това произведение е предполагаема `машина на времето`- винаги неразбираща необходимостта от построяване на нещо такова механично и технически... Има и неща за пространството, но те не са толкова фрапиращи, колкото неточностите за времето.<br />А именно, че времето имало СКОРОСТ!!!<br />Аз не мисля така. Не просто, аз Отричам това!<br />Скорост имат движещи се предмети. Скорост имат изчислими величини, които не се основавт на самата скорост. Тъмнината според мен също няма скорост.</p><p>Ако времето забавило скоростта си или я увеличи, щели да се получат невероятни и интересни преходи, преломи, а защо не и катаклизми, а понякога съвсем отделни `канали` на времеви-пространствен континуум. Което е удобно, за мислещите, че могат да променят нещо в /с времето, но това по никакъв начин не променя действителността, в която тече едно време.</p><p>Ако нямаме часовници, а само индикатори като слънцето, луната и определени зависимости, като растежа, цъвтежа и увяхването на нещо (описано метафорично) как точно се изчислява скоростта на времето? А на живота? 365 дни в годината върху часове и минути на предполагаемо изчислимата величина ни дават средна величина на възможен човешки живот. <br />Да, относително е. Но колко?<br />Ако искам да измина определено разстояние с определена скорост, движението на тялото ми или на обекта, (в) който се движи (влак, самолет, човешки крака), какво ни дава като посока, а не като възможност за връщане или отиване?<br />При достатъчно данни (физически) за тежест, инерция и т.н. може да изчислим единствено Движение, но не и конкретно време. Дори и приблизително да се доближаваме с изчисленията си, след като не можем да Върнем движение, значи няма как да върнем време.</p><p>Нямаше да ви пиша това, ако преди известно `време` не бях установила, че времето се `забавя`! - без часовник и други видими и изчислими величини. Чисто човешки. В съзнанието на човек. В мислите.<br />Ставаш сутрин и подсъзнателно предценяш, че си измиваш зъбите за 5-10 минути, обличаш се за още толкова и някак, без часовник се опитваш да си точен за среща. В един момент се оказва, че отиваш по-рано, а в следващия, че закъсняваш.</p><p>Ако приемем, че е константа, в смисълът на нещо отчитано по часовник, излиза че можем да се вместваме или не в него. Но, ако така или иначе, не сме ограничени със срещи, срокове и величини, съвсем спокойно свършваме нещо за ден, час или минути.<br />Защо времето няма скорост? <br />Защото скоростта не може да се върне. Няма отрицателна величина за време. И по принцип отрицателните величини предполагат обратното на установеното. Как може да има `не-време`? Няма начин. Дори покоят е ... какво?</p><p>Интересни ще са ми вашите разсъждения. Мерси предварително :)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (assasin)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 19:52:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/13041/#p13041</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
