<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Философски форуми — Which is most important: To know what is right, or to do what is right]]></title>
		<link>https://projectoria.org/forum/topic/1539/which-is-most-important-to-know-what-is-right-or-to-do-what-is-right/</link>
		<atom:link href="https://projectoria.org/forum/feed/rss/topic/1539/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[The most recent posts in Which is most important: To know what is right, or to do what is right.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 16:17:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Which is most important: To know what is right, or to do what is right]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/13120/#p13120</link>
			<description><![CDATA[<p>Ако не се лъжа бяха питали Демостен - Кое е най-важното в ораторското изкуство? - и той отвърнал: &quot;Три неща. Изпълнението, изпълнението, изпълнението.&quot; Бих казал, че и от времето на Модерната Философия и Модерната Наука (Франсис Бейкън, Рене Декарт, Галилео Галилей) знание е това нещо, което може да се докаже на практика. Или за да правим правилното нещо би трябвало да знаем кое е правилното, а пък знанието на правилното нещо можем единствено да покажем и докажем, като покажем, че можем да го правим или прилагаме на дело. Разбира се правилното е нещо, което се измисля и доказва за всяко едно нещо поотделно, което изисква не само да можем да се учим на правилното от традицията, която получаваме, но и да можем да измисляме правилното и да изминаваме целия процес на съмнение и проверки, за да потвърждаваме, че то наистина е правилно, когато трябва да избираме какво е правилно и какво не в новите случаи в съвременния ни живот. Като разбира се е нужно да можем да го договорираме и с другите, защото обикновено в обществения живот правилното е нещо, което се измисля, решава, договорира заедно с другите хора. Тоест хем ще трябва да постигаме съгласие и единство преди да пристъпим към действие, хем ще трябва да сме удовлетворени от резултатите, за да можем да смятаме, че знаем и можем да правим правилното нещо.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (момчето)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 16:17:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/13120/#p13120</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Which is most important: To know what is right, or to do what is right]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/13087/#p13087</link>
			<description><![CDATA[<p>Поствам го тук, а не в друг `раздел`, за да е по-свободна дискусията.</p><p>Взето е от една специализирана страница и нека покажем интересни мнения :)</p><p>моето е:</p><p>&quot;How? to do right even to know- if I&#039;m blind, deaf, or just poor and unconvincing in my knowledge ...&quot;</p><p>Преобладаващо компромисни са мненията за двете. Но мен ме интересува, кое е по-важно и защо? Основанията да е по-важно от всяко друго и известно. Мерси.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (assasin)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 21:19:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/13087/#p13087</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
