Философски форуми — Българският език като философска субстанция.

Re: Българският език като философска субстанция.

null@example.com (frege) — Sun, 04 Mar 2012 21:30:26 +0000

Вуте каза, че за некъв différance вече бил чувал, ама като разбрал, че representation e някакси английски, направо щял да смени велтаншауунга

Re: Българският език като философска субстанция.

null@example.com (knb) — Sun, 04 Mar 2012 16:03:42 +0000

А, и без това е лесно да се досетиш че не е твоя идеята за спекулативността в БГ-език :-)

Re: Българският език като философска субстанция.

null@example.com (fphgrb01) — Sun, 04 Mar 2012 15:56:07 +0000

Пропуснах: по молба на Иван Колев

Re: Българският език като философска субстанция.

null@example.com (knb) — Sun, 04 Mar 2012 10:07:54 +0000

Е, с какви-с каквито си ги направим.
В крайна сметка, нали Платон, Аристотел, Кант, Хегел и Хайдегер /от по-спекулативните/ говорят и на български между кориците на книгите ни :-)
Аз обаче не мисля че главното във философския език е да бъде спекулативен, защото като се отплеснем по тая посока и отиваме накъм книги които не казват нищо определено.
Готина е и идеята дали българският може се издигне до поетически висоти и докъде е стигнал вече, по-интересно е.
Но след като имаме преводи на Рилке, Тракл, Хьолдерлин, Блейк, Маларме, Сен Джон Перс и Т.С. Елиът отговорът също е окуражителен.

Българският език като философска субстанция.

null@example.com (fphgrb01) — Sat, 03 Mar 2012 19:35:24 +0000

http://modusspeculativus.wordpress.com/

Българският език като философска субстанция.

Българският език като граница на свят.

Българският език като философ.

Ако немците имат Aufhebung, французите – difference, англоговорещите - representation, руснаците – сущее, тогава с какви спекулативни залежи на езика разполагаме ние, родените в българския език?

По този и на други сродни въпроси ще разговарят философи и филолози през октомври 2012 в СУ “Свети Климент Охридски”.