<![CDATA[Философски форуми — Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/topic/1609/pomoshch-po-latinski-ili-drevnogrtski/ Fri, 03 Jan 2014 12:58:45 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13682/#p13682 Благодаря ти.
Моята статия е от областта на статистиката.
В нея почти изцяло отричам регресионния и корелационен анализ и предлагам съвсем нов и различен начин на възприемане на линейните (и не само на линейните) зависимости.
Знам, че звучи много самонадеяно, но съм дал на няколко души да прочетат за какво става въпрос и всички казват, че идеята ми звучи толкова логично и убедително, че след нея, традиционните регресионен и корелационен анализ им звучат вече напълно абсурдно.
Затова и се опитвам да въведа някакво подходящо определение за свойството на зависимостите, което не е използвано досега, но се колебая между "общовалидност", "еквивалентност", "колинеарност" и още няколко такива.

]]> Fri, 03 Jan 2014 12:58:45 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13682/#p13682 <![CDATA[Re: Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13681/#p13681 Момчил Банев (СУ) е класик/латинист и, освен че може да е съученик на fphgrb01, заслужава всякакви адмирации

Добри места за окачване на статии преди публикуване и след (не)публикуване:
ако са хуманитаристични - социалноориентирани
Soc.Sci.Research.Net
ако са хуманитаристични без ограничения
Academia.edu
ако са природоматематични
arXiv

]]> Fri, 03 Jan 2014 11:17:21 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13681/#p13681 <![CDATA[Re: Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13680/#p13680 Какво да пиша на Момичл Банев?

]]> Fri, 03 Jan 2014 08:38:24 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13680/#p13680 <![CDATA[Re: Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13678/#p13678 Пиши на Момчил Банев на momtxil.banev@gmail.com от името на Борис.

]]> Wed, 01 Jan 2014 20:05:26 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13678/#p13678 <![CDATA[Re: Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13674/#p13674 Разгледах това-онова и май ще е по-добре да използвам по-популярния термин "еквивалентност".
Искам да публикувам една статия и възнамерявах в нея да въведа ново понятие за свойствата на линейните (и не само линейните) статистически зависимости, но по-добре да работя с утвърдени термини.
И без това, идеята ми е толкова революционна, че не знам как ще се възприеме от научните среди.
Поне в началото...
Ако някой проявява интерес - мога да я споделя тук.
Преди време добре поспорихме тук за "парадокса" на Симпсън.
:-)))

]]> Wed, 11 Dec 2013 11:33:51 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13674/#p13674 <![CDATA[Re: Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13673/#p13673 на такива въпроси отговаря най добре гугъл - вижда се някаква устойчива (?) връзка с  философа-еколог  Arne Naess

(

]]> Wed, 11 Dec 2013 10:01:30 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13673/#p13673 <![CDATA[Re: Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13672/#p13672 Сега видях това "equivalid" и ми хареса.
Използва ли се някъде?

]]> Wed, 11 Dec 2013 09:19:00 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13672/#p13672 <![CDATA[Re: Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13671/#p13671 Благодаря ти, frege.
Всичко, което казваш е вярно.
Но аз се опитвам да намеря една-единствена дума, с която мога да кажа, че една зависимост е общовалидна или еднаквовалидна за всички единици на съвкупността.
Може би, най-точен би бил терминът "унивалидност", но той пък не ми звучи много добре.
От друга страна, какъвто и термин да измисля, ако досега никой не го е използвал, все ще звучи необичайно.
Сигурно и термините "хомогенност", "унифицираност", "изоморфност" и т.н. също не са звучали много добре в началото, но с течение на времето, са станали популярни.

]]> Wed, 11 Dec 2013 07:34:59 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13671/#p13671 <![CDATA[Re: Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13670/#p13670 Universal gravitation  се е наложило почти идиоматично, нa бг е 'всемирна', но "универсален" е от латинското 'в едно (пре)върнато' = unus + versus)

"генерален" има смисъл на 'всеродов' т.е всеобщ (genus/род мн.ч. genera); general validity = валиден изобщо

equivalid т.е. равновалиден, рядкост на английски, но видимо допустимо, тъй като  е напълно прозрачно

до тук от мен.

]]> Tue, 10 Dec 2013 18:20:28 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13670/#p13670 <![CDATA[Помощ по латински или древногръцки]]> https://projectoria.org/forum/post/13668/#p13668 Здравейте!
Имам нужда от помощ, вече съм имал възможност да се убедя, че тук има интелигентнти хора.
Въпросът ми е следният:
Знаем, че терминът "хомогенен" идва от древногръцки и означава "еднороден" ("хомо" - еднакъв и "генезис" - род, произход).
Някой може ли да ми каже, как е на древногръцки или латински "общовалиден" или "еднаквовалиден"?
Например, ако трябва да кажем, че законът за земното претегляне е общовалиден за всички тела, какъв термин можем да използваме?
Благодаря ви предварително.

]]> Tue, 10 Dec 2013 11:36:05 +0000 https://projectoria.org/forum/post/13668/#p13668