<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Философски форуми — .]]></title>
		<link>https://projectoria.org/forum/topic/900/view/</link>
		<atom:link href="https://projectoria.org/forum/feed/rss/topic/900/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[The most recent posts in ..]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 20 Jan 2009 09:23:47 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/6070/#p6070</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 09:23:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/6070/#p6070</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5912/#p5912</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 17:32:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5912/#p5912</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5911/#p5911</link>
			<description><![CDATA[<p>Вебер слага темперираната гама в короната на европейщината, наред с науката и капитализма, сиреч трите върховни прояви на рационализирането. обаче за натуралния слух тя е компромис, който звучи почти на всякъде фалшиво. затова онези, които не искат да бъдат европейци, си имат ладови конструкции, maqam, av/arohana, и пр., сложни и интересни, за сметка на&nbsp; хармонията. слушайки източния шред на уд, сарод или ситар, като че ли винаги усещаме, че онези се борят до последно със съпротивата на непохватните си инструменти - нещо, което инженерно-занаятчийството в европа е преодоляло. струва си обаче да се чуе какво те са направили&nbsp; като са се докопали до цигулката - напр. Лакшминараяна Шанкар. вярно, за китарата още ги чакаме.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (frege)]]></author>
			<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 11:16:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5911/#p5911</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5907/#p5907</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 14:06:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5907/#p5907</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5906/#p5906</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 13:55:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5906/#p5906</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5905/#p5905</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 13:17:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5905/#p5905</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5904/#p5904</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 11:47:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5904/#p5904</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5903/#p5903</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 11:42:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5903/#p5903</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5902/#p5902</link>
			<description><![CDATA[<p>Браво хора! Вие ме впечатлявате, исренно!<br />Methodius, колко си е променил стила, не е истина, и пише вече доста разбираемо, дори за простосмъртни непрофисионалисти.<br />А &quot;г-н οван Колев&quot; колко точно е приключил спора, въпреки, че аз лично ако бях на негово място, нямаше...... да вложа толкова толерантност, към човек, който искрино заявява, че е написал еди какво си, за да се заяжда искренно, след което, съвсем арогантно заявява и с кой точно се заяжда, конкретно&nbsp; - οван Колев- който не мисля, че го е заслужил, но явно се е наситил от разговорите с администратори, и сега си представям колко е горд, че е значим, че е един сам по себе си Свръхчовек, може пък Ницше..... да не е бил с толкова лоши приумици като е писал разни неща...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Pagmelion)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 11:15:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5902/#p5902</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5901/#p5901</link>
			<description><![CDATA[<p>Драги Methodius,<br />Струва ми се, че неправилно интерпретирате моите отговори.<br />Още в първия казах, че ще е добре, ако написаното в блога прерасне в книга. Без изобщо да знам на каква възраст сте, с какво се занимавате, дали имате интерес към книгоиздателство или само към блогово писане. Просто бях приятно впечатлен от качеството на текста в блога. Всъщност насърчението за издаването на книга може да се разглежда и просто като насърчение да продължавате да пишете по темата, защото днес в някои блогове има повече и по-интересно съдържание, отколкото в някои книги.<br />Написах го, защото темата ми е интересна, а наистина не съм чел на български сериозен текст по нея. Напълно сте прав, че Дайнов пише социокултурно. На мен ми е интересно и по-философично писание да прочета.<br />Второ, в този форум (а и по-общо в οнтернет форумите), шеговитостта в отговорите е част от стилистиката на добронамереност и частичната (игрова) анонимност (никой не си пише титлите и cv-tata, макар че е ясно кой кой е).<br />Трето, аз съм издал десетки (над 60 книги) и на много хора съм помогнал да си издадат книгите, така че да насърчавам някой да издаде нещо ми е първичен рефлекс.<br />Четвърто, продължавайте да пишете :-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (IGK)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 10:59:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5901/#p5901</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5900/#p5900</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 10:25:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5900/#p5900</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5899/#p5899</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, вероятно полифонията е била една от идеите, допринесли за, ако го има, специфичното &quot;евро&quot; визионерство (ego cogito със сигурност не е полифонично).<br />Ако се използват стандартни, напр. Хегелови разграничения, може да се каже, струва ми се, че Malmsteen е разсъдъчното или най-много негативно-разумното владеене на инструмента, докато напр. Gilmoure и Bryan May са наистина спекулативно дълбоки във висша степен.<br />Malmsteen верно е виртуоз на бързите пасажи и технически е перфектен, но някак плитък спрямо тях. Защото музиката е изкуство и на паузите, тишината, мълчанието, бавните модулации, каквито споменатите двама умеят прекрасно.<br />Malmsteen донякъде, според мен, е мотивиран към това свирене ο от антропологични особености - късички и дебелички пръсти. Затова използва и вдълбан гриф, като свири с леки бързи докосвания на струната без да я притиска до грифа. Това е доста трудна техника, но му дава огромна бързина и възможност за дълбоки модулации. Но такава ръка не може, според мен, да прави сложни полифонични акорди с далечни тонове.За това трябва ръка-паяк като на Паганини, May или Blackmore.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (IGK)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 16:32:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5899/#p5899</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5897/#p5897</link>
			<description><![CDATA[<p>всички онез виенчани са били на ясно с музиката и&nbsp; те са популяризирали обидата, че некадърните музиканти ставали философи. социологически е доказано, че днес средностатическият европеец на средна възраст се самовъзприема като неуспяла рок звезда. пък ако си препрочете Попър ше видите, че той извежда от полифонията цялата западна цивилизция, сиреч електрическата китара и шреда.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (frege)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 11:15:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5897/#p5897</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5896/#p5896</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 10:29:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5896/#p5896</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: .]]></title>
			<link>https://projectoria.org/forum/post/5895/#p5895</link>
			<description><![CDATA[<p>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Methodius)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Dec 2008 09:28:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://projectoria.org/forum/post/5895/#p5895</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
