Относно: “Това за "престореното мислене"..........
Това ме затрудни и разколеба.
Трябва ли да отговоря, че всяка мисъл, дори най-незначителната, по един или друг начин променя действията ни?"
"Незначителните мисли"- са свързани с "престореното мислене"? - така ли? - отклонявате малко темата с това какво променя действията ни- а това което аз уточнявам е свързано със същността на мисленето- и тя(същността) е много по-разностранна от посоката или от "средствата"(сетивата) които просто участват, но не го правят това което е.
Към const: относно “Не по точно определен начин за всяка мисъл: наистина съм убеден, че денят е прекрасен, но ефектът от това не е непременно, че ще изляза на разходка. Във всеки случай, ако наистина го мисля, това трябва да води до някаква, макар и непредвидима и незабележима разлика в начина, по който се отнасям към света.”
Не е задължително, да води до нещо мисълта. Само факта че сте си я помислил, "навързал", "светнал" -е достатъчен;- действията не винаги Следват от мислите- целите и резултатите не винаги са такива каквито сме си ги Мислили.
Не е задължително да водят до разлика- може би е по-точно "промяна"- но, отново не е задължително;
Относно: ”Ако настроението не е просто някаква мъглива субстанция, която се стеле в съзнанието ми, а е нагласа за мислене и действие, мисълта, че денят е хубав, е повлияла на много неща, които съм направил този ден.”
Още нищо не сме направили и не правим този ден....... тепърва предстои..... и?
Настроението да го оставим- там отиваме към психологията- да се придържаме към - мисленето -вербалността- визуалността. (тук доста се разминаваме- може би защото използвате моя пример за да ми обясните нещо ваше- може да пробвате с ваш пример- с който да ми обясните- огромното , core -to (така да се каже) на визуалното мислене. Може и сравнение- за едно помислено нещо по вербален и невербален начин- и тогава ще съм по-наясно.
Относно: “А може би трябва да кажа, че има мисли, които, и да не се изразяват в конкретна промяна на поведението, създават готовност за действия, които не бихме извършили, ако не бяхме убедени в тях?”
Да, това е хубаво да се каже, ако ще, конкретизира нещо от "невербалното"
. Всъщност има най-различни видове мисли и много голяма част, как да го натъртя не създават готовност, не водят до действие- това не е задължително просто- това би било супер натоварващо- да знам че мога да мисля- и че винаги трябва да има някакво реално активно следствие от това мое мислене.......
Относно: “Във всеки случай белег за неискреност е, когато човек декларира някакво мнение, а не е готов да действа според него. Мога да се съглася само от куртоазия, че денят е хубав, но веднага да забравя това, което съм казал, и това с нищо да не ми повлияе.”
Да, тогава Съгласието Ви ще е Неискренно, но не и мисълта за това!
относно..."телеологичното" мислене- то по-близо до абстрактното или до визуалното е?”
относно: “Аз се ангажирах с тезата, че всяко мислене е телеологично. Това означава, че връзката на мислите ни не се определя от някакви механични правила, а от това, което искам да направя, и от средствата, с които разполагам. Сега бих добавил: когато е налице мислене, то винаги, по-пряко или по-косвено, трябва да има някакво значение за нещата, които човек прави с видими, осезаеми и т. н. неща. Това не означава, че в ума ми витаят някакви зрителни, осезателни, слухови, обонятелни и т. н. картини. Означава обаче, че ако наистина мислим, тези неща винаги са под ръка. В такъв смисъл нашето мислене, което винаги е телеологично, трябва и винаги да бъде нагледно.”
Кой говори за "механични правила"- а за "Вашето" и моето мислене. Не е задължително да помислиш нещо, за да го пожелаеш и да го направиш, - мислим си за толкова неща през живота, че ако всяко нещо ставаше............. има и филм за това- ако искаш и гледаш един слон от картичка и си помислиш че искаш да го видиш- и той ти се стовари отгоре- поради силата на мисълта, какво.......?
Мисленето трябва да има връзка с нещата, които са част от живота ни..... но не е задължително всичко да си го виждал ПРЕДο това, усещал, гледал и т.н.
Много неща са "ни под ръка"- но ако всичко което си помислехме ставаше реалност.......?
Нашето мислене, трябва винаги да е НАШЕТО!- няма нужда от всичко останало.- може никога да не съм виждала райски остров, но да имам Мисълта (било от самото словосъчетание- и знаеейки или предполагайки какво е "рай" и какво е "остров"- (представата) за това.
ο само мисълта за това- Без да съм го виждала, но знаейки че съществува някъде там да ме прави щастлива - може никога да не отида на такъв в действителност- дори е за предпочитане визуално да не ми се вгорчи "маргаритата"- но в мислите си ще си прексрвам доста добре :)
[b] Lets make things better [/b]
