И от мен честито Рождество, малко със закъснение, а защо не също и Възкресение.
Преглеждам, така, честитките за Великден и да ви кажа, като се застане под купола на Александър Невски най-близо "врата у врата" се виждат Парламента и БАН. Както се знае, Академията ми е хоби и въпреки че се отказах да я ползвам като изпитателен полигон (ограничен терен с няколко стотин института, както е БАН все пак си е нещо локално, не е като цялата държава) където да тествам мощни спекулативни експлозии, нещо като аналитични детонации с много голям магнитут, та хвърлих едно око и към сайта на БАН. И какво открих там? Нещо което много ме впечатли. Поздравлението от новото Председателство за Великден. Аз лично се впечатлих, препоръчвам ви го. Изненадващо добре казано и са го написали с едни такива големи букви, на видно място.
Замислих се, защото повечето значими физици в науката с напредването на работата си във физиката, а това все пак е точна наука, постепенно стават религиозни. Интересна религиозност, много интересна. Заслужава си да се наблюдава, някак особена естетико-етическа религиозност, не онази по-обикновена на простолюдието и попството, не и на философите, а нещо встрани и наистина по-специално със собствен чар - някак си ставаща религиозност, така да се каже по време на направа, тя може да извира само от духа на хора, които мислят наистина и сериозно върху Вселената. Та точно затова ми стана любопитно и се зачудих, дали акад. Воденичаров сам си е измислил поздравлението, например го е съчинявал в същия кабинет където са седяли много преди него и още много ще седят, или е плод на колективен труд? Много ми се ще да е второто - колективно дело, седяли са, съветвали са се. Ето например едно нещо, което разбрах от Теория на относителността. Светлината вълна ли е или поток от частици?
Да, това са отделни светове, и в двете има красота, но много специалното при частиците е същото както при колективното съ-съчиняване: при едни условия и при едни правила потока е възможно да образува маса, а това означава и да "формира", да зададе достатъчно сигурна координатна система на физическите явления - какво повече може да се иска? Така е със светлината.
Е разбира се да не забравяме и съседната сграда - Парламента. Има и други насочени движения, които обаче са безплътни и не задават тежест, също и не образуват устойчива координатна система и пак са доста хомогенни и някак си единни и насочени. Това е във физиката например радиацията. Много интересно са го нарекли с думата "полуразпад": полу е като нещо половинчато, правено-недоправено, разпад си е разпад, но двете заедно образуват... удивителен смисъл. Ако е плутоний - бързо минава, но ако е уран 235 или уран 238 - има да се разпада (такива бяха съветските ядрени глави, като заложена гаранция, че руснаците няма да ги използват първи, просто всичко нататък от където и да се погледне е безсмислено). Такава беше и моята прогноза на 10 ноември '89 г., аз бях от малкото, които твърдяха, че от там където сме, а уж бяхме зле, има да става само още по-зле и да се разпадаме най-малко 20 г. Сега ходя с един гайгеров брояч и меря. И на всяка фасада на институция като го опра на стената, ами какво да ви кажа, веднага отива в червените деления и стрелката направо ще изхвръкне.
...Та, такива ми ти работи за частиците светлина и за светлината като вълна. Има нещо и е нещо много специално.
< По-голямата опасност за мнозина от нас не е, че целта е твърде висока и се проваляме,
а че е твърде ниска и я постигаме. >
YouTube: < Pink Floyd Cluster One >
