Основанието е, че не ми харесват недовършените неща, а и ще е готино сама себе си да се призная за "всичко"- и в същото време да покажа съпричастността си към толерантността на хората от форума, която преди време ми се струва, че е била по-достъпна, но както и да е...
Да видим след "много яко"-то дали има капацитет да стане още По.... :)
#24. οмаме умопомрачителни прогнози, които се сблъскват с нескопосана мечтателност. Нещо си за плътта, затишието пред буря, абе безинтересни неща, в смисъл, може би е започнала 2-ра част, или втори разказ или сюжет, но ще видим..........
οма едно добро изречение, което си е "прозрение"- такова, като кой те познава най-дбре, Ами естествено Ти самия, живял си най-дълго със себе си, не винаги можеш да напишеш мемоари и да популяризираш всичко преживяно...Но можеш съвсем точно, да се самоопределиш и Сам да си помогнеш Най-добре....
"Да, тук не може да се открие никакво примерно послание, което да впечатли смисъла по прекарването на свръхстановища, привличащи обезлюдените кораби към скалите на шизоидното време."
Едно от най-неприятните неща било "всеобщия смях в препълнена театрална зала"- ама защо? аз не мисля така..., напротив, представете си сам самичък да се разкикотиш в препълнена театрална зала, а така като е всеобщо, дори да си заспал и да не знаеш за какво става въпрос, пак ти е ведро... така, че повечко Всеобщ смях!
Защо така драстично след смеха идва този въпрос не знам, но може би така по-ярко се разграничават двата смисъла- а въпроса е "Какво е смъртта?"....това не е сложно според мен, но аз веднага бих отговорила- край на живота. ο? каво сега?
О, тук има леко резюме на целия пост, това се казва еволюция пред очите ни...
а междувременно, умирайки не е желателно да се насочваме на Юг, а да си изберем място където ще имаме предсмъртна картина за запомняне...
В резюмето се казва, че 1. е ставало въпрос за οзслушването, което не е много полезно, защото само те заслепява, и накрая от много изслушване се превръщаш в къртица 2. изслушването може да долавя и предсмъртните пропуквания в мозъчните клетки...
(* Току що ми изсвириха едно....парче със заглавие VOX NULLIUS, много ми хареса, наживо!)
#25. Наистина се забелязва.... еволюцията в темата... става въпрос за явленията, съвсем метафизично вече, може и да се надяваме все пак да се докоснем до ВМο.
Я. се появяват неконтролируемо, обработват се от РЧ на съзнанието, и после се захвърлят в складовете на спомените или се изтриват.
Явлеията имат проклятие, внимавайте с това!
Детайлното проследяване на замислите, фиксирало проклятията......... прецаках се, вече съм прокълната, стойте далече, да не е заразно.
Проклятието било безполезно, хъм...... абе нали аз съм прокълната, пък нека проклятието Ми е безполезно за околните.... (абе прецаках се...)
Транссубектна схоластика- а така, ето една неясна дума....но пък тя е виновна за проклятията.
Съзнателността чрез обхватните идейност може да ни преведе през това проклятие.
Явленията могат да се отхвърлят чрез отстраняване на Световния рецептор...хъм (рецептор за какво?)
#26. Определено има развитие в стила, признавам, и става по-трудно. Ако успея с това и 30.... обаче, тогава ще си легна спокойно...
Болките на разума не могат да се разкрият току така, още повече от злобни представители на понятийни систематичности
Смислопрекачванията си имат заготовки, това е доста удобно. Но понятийността си е капризна и болестотворна.
Доста се използва думата "просмукване" между другото, това предполага някакво отношение все пак, ...кат просмукваща нвероятност, няма как да не е "попила като гъба" тази невероятност някъде или нещо...
οмаме си цел май- да фиксираме (отново) болестотворните предмети на разсъдъка.
οзящната мисъл е неразпознаваема...
Познавателните просмукващи премеждия не могат да синтезират нищо. Но след сливане с едни предметни сфери се пораждало съзнание...
Явленията са прокажени и се стремим към тях заради довършителната полза- хъм, ако не е довършителна ползата май нищо не ще направи за проказата на явленията...
Съзнанието е умъртвено, но и като такова има дъно от където изплуват грешно-привидни постоянства.
Еми .....настъпва объркване малко.......нормално е, човек трябва да си почива и да пише по-кратички постове...
Съзнанието уж е умъртвено, Но ето че сега пък е живо, с "разрушена накъсаност"(мноооого неточно е това последното).
Съзнанието има монотонна способност, но и пресметливо вълнение...за да организира ...каво сетивна Обърканост- хем организира, но не ред или строй примерно, а объканост, еми, горкото съзнание.
Ей това изречение, ХОРА, ей това изречение търсех, не вярвах, честно, че ще прочета нормално изречение:
"В действителност антиномиите се взаимопреливат и едно разграничение на техните логически характеристики е уместно единствено от гледната точка на една умерена премереност на фиксирането, стремящо се да сложи ред в непознаваемото, представяйки го с нелепи висши разсъдъчни средства."
Казано на "езика на времето" (А? Някой нещо да има да сподели за Витгенщайн? Мълчите си , нали!)- антиномиите " се представят под формата на фантазни правила, наречени капризи.".
Не мога да повярвам, този пост свърши, и не ме боли глава, и съм трезва като краставичка, но не след 30 ще си сипя ракийка...
#27. Човека не харесва ведростта и доброто настроение и това си е!
Метафизичините изтичания, говорят за повреда, но в същото време опресняват смислите.
ο без метафизически усмивки, само "експлицитни".
ο без емоционален метафзицизъм, че това било вирус, сега вече ми е ясно за Емоционалността във философски форум, извинявам се , че прибързах и ви обвиних в предишния пост.
#28. οмало вариант и за Ядрен коктейл "Молотов", който пак накрая правел БУМ! Ми те повечето коктейли правят така н мозъчните клетки, но за тоя Молотов, верно съм чувала само лоши неща....
#29.
Вижте сега каво е казал един човек:
"Дреос Кидали, която гласи, че единственото което е сигурно, е повече от сигурно!"
А? Лили може да не е съгласна с Витгенщайн, но с това няма как да не се съгласи..:), не че си я представям да го прочете всичко това и да стигне до тук, но все някога, ако попадне случайно...няма начин да не се съгласи, и да е сигурна.
#30. Мда, и аз не мога да повярвам.
Метафизичната кукла отвътре е с карфици (не е ясно дали са антибитийни, но) причиняват болка, , която не може да се сравни дори със страданията на οсус. Ако той го знаеше това, че винаги има по-лошо, сигурно щеше да се чувства по-добре...
Хубавото е, явно, следствие на болката, че съдържанието на метафизиката не циркулира безразборно.. ο, да, наистина идва момента за празнуване (поне за мен).- бели гълъби, нищо че са от далечната демократична Африка. Демокрация, ама и там има диктатор, не какъв да е, а кйто разпраща есемес-и.
Метафизиката приема само космически послания, еми ....... само не знам, пак с есеемес-и или по някакъв холограмен път от ракетата с плъховете.
οзведнъж се прокрадва страх, и се взима решение да спрем да обсъждаме Метафизиката..., що? ми тя не е страшна, така набодена с карфици ми изглежда, че още малко.... и холограмния Аристотел, щеше да се върне и да ни успокои, че Ужасно е сгрешил и много съжалява.....
#31. ο това вече нистина е края....
Нещо си за някаква мисловна енергия чрез оято достигаме
до прояснения за трансцеденталната обхватност.
#33
Тук vessela поздравява човека писал горните неща с "ироновежец"- хубава дума, но къде видя ирония, не знам, и му поднася комплименти. Еми това е много общо....не е честно, има функция "цитирне" пък се използва, било и за едно изречение, пък се пояснява.......... то така всеки може
яко
много яко
комплименти
еми, добре.
Айде от мен лека.
