Re: .

за професора-философ нека друг отговаря (накратко, по въпроса аз се ориентирам по-скоро по Рорти, отколкото по Ницше);

та да  погледнем и материално-технически: инструментите с (практически) дискретен регистър и тези с непрекъснат, примерно бас китара и контрабас: баш майсторите на контрабаса продължават (тайно..) да експолатират разликите между диез и бемол, нещо което на бас-китара е доста трудно постижимо; същото за цигулка и китара, което  е и повод да се гледа отвисоко.
(btw McLaughlin свиреше псевдоиндийската си музика на китара с издълбан гриф).

17 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:56:35)

Re: .

.

18 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:56:28)

Re: .

.

19 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:56:22)

Re: .

.

20 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:56:16)

Re: .

.

21 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:56:10)

Re: .

.

22 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:56:02)

Re: .

.

23 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:55:55)

Re: .

.

24 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:55:48)

Re: .

.

25 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:55:42)

Re: .

.

26 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:55:36)

Re: .

.

27 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:55:28)

Re: .

.

Re: .

че звукът на електричеството сам по себе си е естетика и зрелище, няма(ме) спор.

проблемът, както го виждам, е, че китарата е замислена като хармоничен инструмент, а електрошредът я използва за мелодичен.
вкратце: на цигулковите ('фретлес') мелодиите лесно се свирят 'натурално', сиреч под и над темперирания тон, на китарата,  с бендинг, само над. (иначе следва да се изхожда от предходната позиция с доста много опъване, но така не може да се мисли; друг вариант е всички тонове да са опънати, леко над, и само при нужда да са без опъване, нещо подобно практикува БиБиКинг, ама тогава сбогом на скоростта).

29 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:55:20)

Re: .

.

30 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:55:11)

Re: .

.