31 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:55:00)

Re: .

.

32 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:54:52)

Re: .

.

33 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:54:45)

Re: .

.

Re: .

Естетиката не е ли субективност? Имам предвид личното, естетическо чувство?

"Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЛЕНТИНО

35 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:54:36)

Re: .

.

36 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:54:29)

Re: .

.

Re: .

Valentino wrote:

Ти си философ - ти кажи, аз ще ти се доверя.

Ако естетическото качество е субективност, то в такъв случай бих въстанал срещу интерсубективността на българските рок-естетенциклопедисти, т. е. срещу тяхната естетическа конвенция (и естетиконаучна претенция*). Не съм съгласен с говоренето им за рок: ето я пък моята субективност!

Ако Те (вместо да снобеят) започнат да дават да се разбере, че въпросната тяхна конвенция не е нещо повече от споделеност на сродни мнения (сиреч, си е тяхна междуличностна работа, която обаче сама по себе си не ги извисява над вкусовете на моята личност), то аз (макар и непоправим комплексар) ще оттегля, спрямо тях, словесната си агресия.

---------------------

(*) Вече естетиката като интерсубективна конвенция, наука.


  Аз имам лична философска позиция по въпроса на естетиката. Тя се породи в момента, в който арабите в Либия, през 1987 година, казваха, че най-секси жената е много дебелата жена. Сланината, многото место, което запълва ръцете и даже остава извън тях, конкретно голямо женско шкембе, изпаднали от тлъстина гърди и огромен задник + дебели, безформени крака са нещото, което караше някои араби там да плащат по над 6 кила злато за жена. Слабата жена, казват те, приличала на комар - много антипатично, отблъскващо нещо. Подобен естетически идеал е имало и по времето на династия Тан в Китай...
После, започна да ми прави впечатление, как много хора предпочитат Памела Андерсън пред Джан Дзъи...Т.е. за някои европеидките са по-красиви от азиатките (като цяло)...
Накрая се замислих, че рядко можеш да намериш хора с еднакъв вкус за съчетание на цветове, цветя и пр.
И открих, че естетиката е бош-лаф работа, много субективно нещо.
Естетичното често е КОНВЕНЦИОНАЛНО и ПРИСПОСОБЛЕНЧЕСКО. Модно, демек. Има общества, където да речем е "красиво" да се татуираш и...ти щеш-нещеш, КОМФОРМИСТКИ, си внушаваш, че е голяма красота да си оцветиш трайно кожата с игли и мастила...
Същата работа е и с някои по-конкретни идеи от типа на това, че "Мъж, който пие бира направо от бутилката е много секси!" или пък жена, която яде банан...Конвенционалности...
Едно време е било (на някои места) много естетично, културно и пр. да се слуша Бах, Бетховен, Моцарт...Да, но сега, да речем 90% от метълистите биха се нервирали, ако им кажеш, че класическата музика е по-естетична от траш-метъла и пр., каквото им харесва там...
Примери има безкрай - китайките се пазят от слънцето ужасно, понеже според тях да имаш тен е много грозно нещо. Бялото е издигнато в култ, даже има поговорка - ЕДНО БЯЛО МОЖЕ ДА ПОКРИЕ СТО ГРОЗНИНИ (ГРОЗНОСТИ)., ама пък европейските и др. жени искат да са по-матови, смятат почернялата кожа за по-красива от бялата...
Така че, субективно е. Не смятам, че има ОБЕКТИВНО ЕСТЕТИЧЕСКО КАЧЕСТВО/-А.

"Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЛЕНТИНО

38 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:54:21)

Re: .

.

39 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:54:14)

Re: .

.

40 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:54:07)

Re: .

.

41 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:54:00)

Re: .

.

42 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:53:52)

Re: .

.

43 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:53:46)

Re: .

.

44 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:53:37)

Re: .

.

45 (edited by Valentino 15.07.2010г. 17:53:24)

Re: .

.