Re: За анонимността

Повечето от т.нар. "аномимни" потребители всъщност са инкогнито. Което е различно. И така вече мислим разликата между "познати" и "непознати" потребители.

Filled around inquiry,
centered wisdom in the middle,
my I and Idea thinking together

Re: За анонимността

Както когато някой напише писмо до някой вестник ама забрави да си напише името; викат му писмо-инкогнито :).

Дистинкциите (а)нонимен и дистинкцията (ин)когнито не са такива, каквито твърдиш, струва ми се. С малко логика и се получава, че след като ние не познаваме инкогнито юзърите ние се предполага, че познаваме поименните такива. Което не е точно така. Но не за познанието иде реч. Идва за това, което говорим и за това, което ни кара да го говорим. А отделно е, това, което ние сме в собствените си очи или в очите на другите когато стоим с/без имената си някъде. Да, има паметници на незнайния войн но има и безименни хора, хора на които не им се чува гласа, хора, чието мнение олеква сериозно защото не се знае ... защо не казват името си. Обикновено се делят на два типа:

естети - тези, които се забавляват зад една маска, като Eyes wide shut малко

страхливци - тези, които ги е страх да се знае, че именно те са тези, които са казали, каквото е казано

?

… the answer is, in essence, that during this century of science’s greatest achievements, most physicists and philosophers have given  up on the idea that the purpose of science is to discover how the world really is. Instead they want to regard it as a mere instrument for making predictions and achieving pragmatic goals.
   
www.sofiafilm.com

Re: За анонимността

fphgrb01 wrote:

Sor, не съм в играта на философията за да печеля. Темата е за какви са разликите между анонимен юзър и нонимните такива и евентуално, как поведението им се определя от (а)нонимността. Променя ли се едно философско мнение ако е изказано от човек без име в общност без имена?

Според мен да.

А за какво си в играта? Ако не е Огромна тайна.
Не мога да повярвам, че по този "професионално-философски" начин интерпретира думата "печеля"!
Много добре разбра какво питам. След което повтаряш това, което е и мое мнение за "метаразликата"!
Но какво от това?
Теб какво те касае? Да, Лично За теб, каква е разликата, като прочетеш мнението на Ники срещу мнението на.... Casio?m?
Или мнението на Лилия срещу frege?

Моля те, повтори ми Отново, че играта е........ Просто да се играе, а не да се печели, и ще ти повярвам. Ама само този път! :)

Re: За анонимността

да

… the answer is, in essence, that during this century of science’s greatest achievements, most physicists and philosophers have given  up on the idea that the purpose of science is to discover how the world really is. Instead they want to regard it as a mere instrument for making predictions and achieving pragmatic goals.
   
www.sofiafilm.com

Re: За анонимността

Мисля, че много хора предпочитат да навлизат в територията на Проектория инкогнито, не защото са непременно естети и играят, или пък са страхливци. Просто техниката "инкогнито" позволява на човек да се освободи от някои наслагвания, свързани с името му/й. Трябва да признаеш, Борка, че тук всеки си има име, макар и псевдо- (никнейм), прякор.
Аз съм "за" възможността тази свобода да може да се ползва. Нека оставим всеки сам да си преценява кое колко и по какви причини тежи толкова, колкото тежи. <<--->>

Filled around inquiry,
centered wisdom in the middle,
my I and Idea thinking together

Re: За анонимността

Ника не е името на човек, Веско, затова се нарича "ник" :). Аз не предлагам да се отнеме тази свобода, човек да влезе без името си (очевидно повечето от юзърите тук предпочитат тази опция) а ми е интересно да чуя какво се променя и какви биха могли да са причините някой да предпочете да влезе с ник а не с името си. Не мислите ли, че е интересно, и то даже философски така?

… the answer is, in essence, that during this century of science’s greatest achievements, most physicists and philosophers have given  up on the idea that the purpose of science is to discover how the world really is. Instead they want to regard it as a mere instrument for making predictions and achieving pragmatic goals.
   
www.sofiafilm.com

Re: За анонимността

Разбира се, темата е "философска, твърде философска" :) Накой някъде може вече да е защитил дисертация по нея. Но, както вчера писах /уви, набързо и малко мъгляво/ не може да се започне с това: ние знаем кой кой е от участниците във форума, ама вие що не си казвате имената. Или, поне аз така го разбрах. Та, според мен форумите за разлика от ел. пощи, ICQ и др. се базират на изначална непознатост между участващите, а самата комуникация между тях паралелно с това е и и публична. Преди време в този форум някой беше отказал да отговаря/спори с анонимен с мотива, че не го познава, което ме озадачи. Това че не познаваш този с който комуникираш променя ли отношението ти към мнението му? И последно - за мен лично е привлекателно да си "говоря" анонимно във виртуалното с познати, а в "реалното" да общувам с непознати.
Viva Homo Ludens! :)

23 (edited by Valentino 15.07.2010г. 18:23:11)

Re: За анонимността

.

Re: За анонимността

pipi wrote:

И последно - за мен лично е привлекателно да си "говоря" анонимно във виртуалното с познати, а в "реалното" да общувам с непознати.

Защо?

Re: За анонимността

По същата причина по която ти се регистрираш под различни никове - Касиопея, Пигмалион и т.н.
Но тово си е съвсем друга тема.

Re: За анонимността

По същата причина по която ти се регистрираш под различни никове - Касиопея, Пигмалион и т.н.
Но тово си е съвсем друга тема.

Знам, че не е във възможностите ти, но ще се наложи да ДОКАЖЕШ ДВЕ неща:
1. Че се регистрирам под различни никове
и оттам
2. Да твърдиш, че причината е същата.

Ами в грешка си. Сигурно сама ще се сети защо.

Все пак, за да сме темата за анонимността, ще си позволя да предположа разни неща, но не заради ТЕБ, а заради темата,ок?

Предполагаме, че аз съм един човек, който се е регистрирал с няколко различни ника, вече ТУК.
Първият ник е бил на анонимна жена.
След което я блокират.
Вторият ник, е на ОЩЕ по-анонимен андро...хермафродит.
Отново е блокиран, НО не веднага след като е разбрано, че е на първия анонимен.
И така, има още няколко опита,...като последните може да се каже, че са след разпознаване по стил на писане (и не само), а не по АйПи.
Тогава? Реално, този човек, вече не е анонимен, а доста познат, за да го разпознават след кратко време.
Следователно, причините, поради които, някой пише ТУК, са далече от желанието да остане анонимен....(до тук? ясно ли е? следиш ли ми мисълта?) и да общува с хората тук.
Или Целта е коренно различна от твоята, която си споменала по-горе, приятното усещане да общуваш с познати анонимно :)
Така че въпросът ми се остава.
Да не отбелязвам, че позитивните емоции, от общуване с НЕпознати в реалността, ми докарва...притеснителни асоциации, НО няма да ангажирам и останалите, щом ти се чувстваш добре.
Ако искаш да си по темата, можеш да отговориш на въпроса ми, смело!

Re: За анонимността

sorry wrote:

По същата причина по която ти се регистрираш под различни никове - Касиопея, Пигмалион и т.н.
Но тово си е съвсем друга тема.

Знам, че не е във възможностите ти, но ще се наложи да ДОКАЖЕШ ДВЕ неща:
1. Че се регистрирам под различни никове
и оттам
2. Да твърдиш, че причината е същата.

Ами в грешка си. Сигурно сама ще се сети защо.

Все пак, за да сме темата за анонимността, ще си позволя да предположа разни неща, но не заради ТЕБ, а заради темата,ок?

Предполагаме, че аз съм един човек, който се е регистрирал с няколко различни ника, вече ТУК.
Първият ник е бил на анонимна жена.
След което я блокират.
Вторият ник, е на ОЩЕ по-анонимен андро...хермафродит.
Отново е блокиран, НО не веднага след като е разбрано, че е на първия анонимен.
И така, има още няколко опита,...като последните може да се каже, че са след разпознаване по стил на писане (и не само), а не по АйПи.
Тогава? Реално, този човек, вече не е анонимен, а доста познат, за да го разпознават след кратко време.
Следователно, причините, поради които, някой пише ТУК, са далече от желанието да остане анонимен....(до тук? ясно ли е? следиш ли ми мисълта?) и да общува с хората тук.
Или Целта е коренно различна от твоята, която си споменала по-горе, приятното усещане да общуваш с познати анонимно :)
Така че въпросът ми се остава.
Да не отбелязвам, че позитивните емоции, от общуване с НЕпознати в реалността, ми докарва...притеснителни асоциации, НО няма да ангажирам и останалите, щом ти се чувстваш добре.
Ако искаш да си по темата, можеш да отговориш на въпроса ми, смело!

Re: За анонимността

Аз само казвам, а не докозвам - особено очевадното. Можеш пак да се обърнеш към комисията за защита на потребителя ..... Пет години във ФФ на СУ? - не знам кой ти е дал диплопама. Но това е негов проблем.Ти дори не владееш правописа. Имаш по-добри изяви в all.bg и други "говорилни".
Поздрави

Re: За анонимността

Ще отговоря ТУК!
Не ми дреме кой/коя си! За мен си нищо.
Нямаш НИЩО, което да ме накара да се сравнявам, да се оправдавам или да изпитам И елементарен рефлекс да ти доказвам нещо!
Защото си какво?
Едно Нищо!
:)
Ако имаш някакви основания да докажеш обратното, заповядай!
Но,дори да пробваш, ще си останеш Нищо!
защо?
Защото в същността си си НИЩО?
Относно, въпроси на тема "какво е нищо?" пробвай, първо при Арменския поп, а после при тези, които, не са те научили как да пишеш на клавиатура и да се справяш, с елементарни функции в Уиндос!
Относно, анонимността, за да е по темата. Не, че на някой му пука, за темата..... остани си анонимна, така ще си мислиш, че пишеш нещо интересно. А то, не е.
Ако, все пак е било и никой не е разбрал, поясни.
Но, едва ли ще можеш, да замажеш елементарността си под думи, защото не ти се отдава.
Не можеш да стигнеш Нивото ми!
Колкото и да ти е кофти, наблегни на Чипса!
Защото, Аз съм Недостижима, а ти си едно Нищо!