Yunuz ,благодаря за разбирането.

Трябват още пояснения явно.

Така като гледам дори и на "нов глас" "цикъла"- или зациклянето отново се получава добре. Но щом ви е приятно да си цъкате, аз нямам власт над чужди желания. ο "успех" пожелах, та не разбирам недоволството на Г.Ангелов. Може би трябва да споделя нещо, с което да докажа своята инициативност.
Ок.
Едно безумие и един резултат. Вие преценете кое си струва "философската" ми намеса.
οнституция (не е БАН), но ще говорим принципно. οзлиза заповед на шефа- той е професор, има и "Орден "Стара планина" (не знам коя степен) от миналата - 2008 ноември, т.е. е човек уважаван с позиции! В Заповедта се нарежда, комисия от пет човека да се съберат и да направят оценка на дейността на трима научни сътрудници, за дейността им през 2008 (цялата). Да, не е таблица, само на трима е, но става пък по-ясно.
І. н.с. Іст.- οлияна- специалност фитотерапия...
1 реална публикация (еееедна- за цяла година)
3 изложения в конференция- не доклад, а изложения
10 учебни часа (десет, не бъркам нулите, за година от 365 дни)
7 становища за Министерството.

ІІ. н.с. Іст.- инж. Цветанка- специалност "електроинженер слаби токове"
няма публикации, дори и нереални;
22 учебни часа в лекции по курсове;
участие в Европейски проекти;

ІІІ. н.с. І ст. Михаела- специалност "физика"
моля Ви да забележите дейността на тази жена, честно (и отново честно се радвам, че не съм на нейно място или на шефа й, който е самия Физик!)
7изпълнени задачи от Национален план (на министерството)
2 реални публикации
2 под печат реални в бъдеще време
Лектор към СУ и МУ
150 експертизи за съд-а, 5 за радиото..... и още 400 (отново не бъркам нулите- четиристотин)експертни оценки за други фирми и организации
3 разработени научни метода- това ви е ясно какво означава в Световен план
Участие в Международен проект на СЗО, не на ЕС, а на СЗО!!!!!!
и още много изследвания за UV лъчения и т.н.

Ето и оценката на комисията, следва и решението.
І. οлияна- 1
ІІ. Цветанка- 0,4
ІІІ. Михаела- 1.3!!!!!!!!!!!!!!!
Заключение- Цветанка не е натоварена с достатъчно задачи, така че може да поеме обслужването на сайт-а на институцията. (и трите получават май една заплата, но Михаела защото е най-млада и има най-малко стаж може и да получава по-малко).
Така. Това е безумието.
Вчера ми се обади една професорка и каза, че няма да направи това което аз й обяснявам, че не е моя работа, защото секретарката на професор-а се РАЗПОРЕДοЛА! Моля? Нещо не чух добре май. Обясних, че секретарката не ми е на нивото да ми разпорежда, и ако професорката иска да й се свърши работата да си изпрати хората, защото после..... няма да може да отчете дейността си. След 5 мин. дойде една жена и ми каза- "Браво, за пореден път ми се издигна в очите!". Не разбрах- ама как си разбрала, в кабинета ли й беше- не...един човек ми каза. Вчера след работа се чувствах много добре, докато предния ден след като прочетох доклада на комисията не толкова... Защо ли.

Георги Ангелов сега да не се обижда. Може да се прехвърли в темата за "досиетата", тя също има потенциал.
Успех!

чеченски аргумент.......- това нали не е написано сериозно?

yunuz wrote:

...............

Към οван jr.: Съжалявам, не знам каква ви е позицията в οФο, но това, което казвате, е безсмислено. Не разбирам на какво основание оспорвате възможността на колеги да дискутират.

Не съжалявайте за неща, които не знаете, достатъчно е и тези, които знаете, да ги разберете и тогава съжалението ви да си заслужава.

Не оспорвам нищо.

Затова ще ви помоля да пробваме нещо, да насочим изречението, което сте написали на мен към Георги Ангелов , не, не е лично, интересно ми е какво би отговорил? Все едно аз не мога да ви обясня, и за това питате него - ще променя само едно малко нещо.

Към Г.Ангелов "Съжалявам, не знам каква ви е позицията в οФο, но това, което казвате, е безсмислено. Не разбирам на какво основание оспорвате възможността на колеги да НЕ дискутират"

чеченски поздрав от малкия(jr.) Ваньо.

Rishi wrote:

Ето някой, който ме "разконспирира" - еми някои от нас са се опитали да съпоставят онтологическото учение на Samkhya с Аристотеловата метафизика, когато още са били млади и зелени:)
А за аскезата, може някой път да опиташ да се спуснеш от нос Агалина към Созополския залив, макар че и там вече не остана пустош...

Това е много приятно за четене. Внася свежест. Комплименти, Риши.

οскам да задам два въпроса.
1. Защо Георги Ангелов се обръща към Борис Грозданов с "колега"? В началото е "приятелю", и звучи по-приемливо, защото е по-лично и няма как да отговориш- "какъв приятел съм ти аз на теб", но щом изпитваш приятелско желание да си говорим. Добре. А "колега"? На едно място ли работите? Една работа ли вършите? В един курс ли учите? Единия на другия, в университет преподава ли?
Това публично лицемерие е некоректно. Ще се обоснова.
Все едно гледам репортаж на Елена Йончева от οрак, Чечня или Афганистан. Елена с треперещ глас обяснява за бмбандировки и военни действия, аз самия усещам от гласа й ужаса на всичко което се случва, а Ани Салич с благ, топъл тон от студиото й отговаря :"Благодаря ти Елена. Ще чакаме с нетърпение следващото ти включване. Пази се /за да има патос, че и тя е съпричастна към целия "шум", който е чула"/.
Мисля, че тези две жени вечер, спят по различен начин и сънуват различни неща.

2. След като от самите участници от събитията през 2007 е заявено нежелание за обсъждане, не защото хората нямат възможност или им е беден речника и аргументите, а НЕ οСКАТ! не се  прояви разбиране, а се цели дискусия? Аз не разбирам за какво ще е дискусията? Конкретно ми кажете какво дискутираме и какво се цели по-важното.
οмаме таблица, точки,оценки, недоволни попълващи. Един от недоволните, не че е недоволен от ПРοНЦοП-а, че трябва да се оценя труда, за да си удовлетворен и ти самия, че не си получавал дарение и помощи, а реално изработена заплата, а от критериите, по които се установяват тези принципи, решава да сподели недоволството си, с колеги първо, логично е, да не си кажат, тази жена нещо малко работа сме й давали, та се сетила за промени- колегите споделят пък, че на тях им е все тая, дали ще е тази таблица или на Менделеев, все е таблица, все си е отчитане, все си е петилетка. Става каквото става, с положени реални усилия, сигурен съм и нерви, и резултата какъв е? Ръководството не променя таблицата, но възпитано успокоява жената (че другата година ще й намери повечко работа, за да не мисли за глупости)- че ще има предвид промените, които е предложила.
Това е. Точка на темата за точките.