1 Reply by Paracelsus

(101 replies, posted in Размисли)

Контрапозицията? има ли варианти за такава, или да я оставим?
На мен ми харесва философската насоченост с която Dalai_tatar е обяснил и защитил позицията. Като истински рицар. :о)
ο съгласието ми е налице, че полът и психичните заболявания не са от значение при "разбирането", мисленето и синхрона в едни отношения.
Култура, възпитание, националност- да. ο човещината, но тази изначалната, благодарение на която сме удовлетворени, че можем да се усминем или разплачем.

Този пример с вдигането на тежести, много неправилно е употребен точно в тази тема и точно ... - има слух, че не е важно мъж колко кг. вдига от лежанка, а КОЛКО ПЪТο! може и да греша, това не ми е любимия спорт.

Go to forum: Размисли

2 Reply by Paracelsus

(41 replies, posted in Philosophical discussions in English)

Lilia, sorry, but that ..........

lilia wrote:

...............................

Anyway, I do appreciate that despite your neglect of the philosophical merits of English, you do not mind to practice it :-)

is crudely.
Why You contend that? Someone sufficient, adequate, enough-evidence?

Go to forum: Philosophical discussions in English

3 Topic by Paracelsus

(0 replies, posted in Философия на науката)

или мисловните експерименти в науката.

Днес прочетох нещо и от него ми направиха впечатление три неща:

1. "мисловният експеримент променя познавателните параметри на рационално наблюдавания свят"

Как ли точно се променят тези "параметри"? Какво научаваме повече за "пространството" (например)?

2. "οсторията на науката показва, че понякога
водещият експериментален метод се оказва в ролята на “догонващ” резултатите от мисленото експериментиране.
Той трябва да бъде “обуздан” в ризата на логиката, математиката и емпиричните изследвания. "

"Ризата" или самото "обуздаване" няма ли да отнеме нещо от "чистотата" на числовния експеримент?


3. "Но може би най-ценният компонент на въображението от научна гледна точка е продуктивната му функция: често оригиналните идеи в един мисловен експеримент успяват да покажат съществуващ проблем по нов начин, който може да подскаже неочаквано разрешение."

Тук се замислих за пример, но не се справих, не се сетих за такъв. Пример, чрез който проблема се показва по "нов начин"? За да разберем дали наистина решението ще е толкова неочаквано.

Go to forum: Философия на науката