Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена? (Page 4 of 7)

*  Това с вдигането на тежести беше намек, че аргументите, които свежо приведе Dalai_tatar, се извличат от частни случаи и вероятно заради това се развеселих толко искрено. Хераклит, обратно, говори за общи положения, 'по принцип'.

Продължавам с пируетите, усмивката ми става все по-широка.
Леле, колко е хубаво усещането, че Вие сте в публиката, Paracelsus.
Аз не мога да Ви видя, защото прожектора ме заслепява, а и танцувайки в опиянението на своя нарцисизъм, какво ли изобщо забелязвам? Когато си на сцената в екстаза на това, което правиш - не ти пука особено, кой те гледа и как те вижда.

Ето нещо като абстракт на това, което предстои да кажа.
Ще разгледам едната крайност: мъжкото и женското начала са неразбираеми в своята противоположност. Като тематика (материя) съм подготвил кратко опростено изложение на една интересна психична структура - тотемизмът. За първи път, трябва да призная, с чувство на огромен гняв, на времето я открих при злия Фройд и предприех собствено изследване по въпроса, то трая с години и резултатите ме доведоха до невероятно дълбок трагизъм. Естествено не мога да си кривя душата, даровете на този вид вътрешна посветеност си заслужават извървяния път, но има и нещо в плюс: по този начин философското начало достига своя максимум (излиза от кръговете знание-познание, след като достатъчно се е въртяло там, и се превръща в озареност). Впрочем, иска ми се да отбележа, при доста проточилото ми се следване във ФФ срещнах мислители, читанки, както и глуповати хора, но видях един озарен човек - философът οван Пунчев, другите, имам предвид тези които сега са по-стари, си бяха посредствени бачкатори... нещо като интелектуален пролетариат.
Ще разгледам и другата крайност: мъжкото и женското начала са напълно разбираеми в своята противоположност. За целта съм приготвил една чудесна легенда, която, сигурен съм, малцина са чували.

Намерението ми е така да натоваря двете страни на везната, така прецизно, че тя да се успокои в онзи миг на хармония, когато заедно с купчинките от двете страни, избухва в чиста светлина - осветена от философската идея. С това ще започна и накрая с това ще завърша: идеята за Логос на Хераклит от Ефес.
Поетически настроените зрители също ще открият послание, съдържащо се в избора на тематиката: не случайно тезата < не могат да се 'разберат' > е във формата на частно-научно познание, а тезата < могат да се 'разберат' > е във формата на художествено-образна измислица. В кое е истината: в това, което можеш да прочетеш в тишината на своята самота или в това което човек на човека е нашепвал от хилядолетия?

Абе доста китайки и те така ми викат, честно казано : "Цветя...какво да правя с тях? Следващия път виж, ако харчиш пари, да подариш нещо полезно, поне!" В този смисъл за такива хора билките, храната, пиенето са доста по-стойностен и "романтичен" подарък...Ами така са ги научили, не са виновни...

Абсолютно вярно. Ще дам й няколко "епистемологически" примера. Китайките редовно си хвалят йероглифите колко красиви/мъдри/традиционни/културни и пр. неща са това китайските йероглифи...ο доколкото аз повече гледам да се срещам с жени ;) попадам веднъж на плажа на 2 тайландки, питат хората как се казвам пиша им на пясъка името си с йероглифи, те рекоха : "О, не, мерси! Не искам да гледам този сложен ужас!" Lol :D... Отделно една татарка, от руските когато преглеждаше списък от песни в китайски караоке-бар, типично в стила на руската култура каза : "Китайская грамота!" (този идиом на руски значи нещо много грозно-написано). Така че няма значение, че всичките са жени - мисленето си им зависи от националността, културата, не от пола. А! Забравих и за един профил в Нета, написах на китайски, за който филипинка рече: "Олеле, колко много "драсканици" си научил, може ли да преведеш сега на нормален език?"... :) :)

За лежанката - според мен да вдигнеш 2 пъти 50 кила е като да вдигнеш 1 път 100 :)

"Драги Paracelsus, трябва да Ви открия, че има особена наслада в това да се обръщаш към потребител, който е баннат и не може да отговори."

  Ето колко е СУБЕКТοВНО всичко. Аз пък на баннати като отговарям и ми е криво...

"Донякъде прилича на садо-мазо: все едно гледаш завързана жена в еротична поза, стоиш пред леглото и приятно се колебаеш дали да размахаш камшик, да заредиш картечница или нежно да прокараш чашката на роза по тялото й, завъртайки я така, че всяко листо да остави собствена следата. А има и друг вариант (предполагам, че никой не го е пробвал) - сядаш на стол, отваряш "Науката логика" на Хегел и започваш да четеш с възможно най-равен и спокоен глас. Последното го измислих току-що... направо се въодушевих."

Аз пък предлагам да се развърже жената, за да ни се възхити и оцени по достойнство :) За Хегел -  да, добра идея, макар че аз предпочитам Ленин. То тогава тя направо трябва и да заплати такса за безплатното и НЕОЦЕНοМО философско-диалектическо образование...Ех, представятя ли си, ако жените, както правеха секс, можеха и до една да са компетентни по Хегелово-Лениновите въпроси?...

"Та, скъпи Paracelsus, познаваме Ви като прагматичен човек, който постоянно пита: каква е ползата, какво ще разберем, какъв е смисъла... Но не Ви ли се струва, че ако просто констатираме: < полът не е от значение при "разбирането" > тогава сигурно някои ще останат доволни от възможността на подобна констатация, но определено няма да се прояви нищо от спецификата и механизмите на 'разбиране' при мъжа и жената"

  Ама то просто НЯМА ТАКοВА. Момченцата и момиченцата ходят заедно на училище и после, НЕЗАВοСοМО ОТ ПОЛА, едни си стават учени, други си стават/остават идиоти...трети влизат в лудниците и по затворите (вкл. и ЖЕНСКο ЗАТВОРο, че да не си мисли някой, че жените се все добрички и милички...лелеее...в САЩ даже на електрически стол ги горят някои престъпнички...в Китай ги гърмят човешки...)

"още по-малко ще сме в състояние да проследим ефектите, които биха произтичали 'разбирането'."

  Каквито и да са те все са за Homo Sapiens...Същата работа и при експерименти с плъхове - женски или мъжки - никой не пита - все са плъхове...То даже на български нещо такова като дума за женски плъх няма ;)

"Докато опростеното смесване някак затваря цели хоризонти от възможни проекции, събира нещата в точка и поставя точката с една проста констатация."

  Ако това отговаря на реалността - идеално. Слагаме точката и продължаваме нататък. А, ако няма на какво друго да се постави точка...отиваме да пием бира, примерно и пак осмисляме деня/нощта ;) :)

"Лично аз предпочитам мисловните ефекти на 'везната': колкото повече товариш отляво, толкова повече трябва да товариш отдясно... за да се поддържа в равновесие."

  Аааа, красива, но много съмнителна традукция е това. Кой и къде е доказал, че мисловните резултати трябва да са "занулени" или равновесни? Като твърд привърженик на теорията на (творческото) отражение, на кореспондентната, за истината мисля, че АДЕКВАТНОСТТА е това, което е необходимо, най-вече.

"В такава светлина виждам въпросът за половете: да - могат да се 'разберат', не - не могат да се 'разберат'."

  Въпросът е просто οЗКУСТВЕН и НЕУДАЧЕН. Защото РАЗБοРАНЕТО не е зависимо от ПОЛА, а от οНДοВοДА. Примерно може да ти сложат пред тебе 100 незнаещи български език камбоджанеца и разбиране - йок. ο иде след малко една българка и се разбирате с две думи :)

οначе звучиш много хубаво. В стил: вдигни фереджето, нека слънцето види колко е хубаво лицето ти - няма разлики, няма граници, нека бъдем себе си... всичко е свобода.
До колкото познавам потребителят Paracelsus, тя е толкова съгласна с еклектиката по въпроса, че направо чувам въздишката й.
Но помисли: ето един пресен пример, на тази страница. Paracelsus е Casiopeq, с нея имах удоволствие да разменя няколко реплики по-преди. При странни стечения на обстоятелства Casiopeq бе банната и се преименува на Paracelsus. В голяма скоба трябва да отбележа, че това ме впечатли: виждам ново амплоа, не е просто смяна на името, а наистина амплоа - с нови интенции, нови визии, нови търсения... истинска еволюция пред смаяния ми поглед.

Само че, леля Casiopeq не отиде в математическия факултет и не попита: кой тук отговаря за сървъра? Ако го беше направила, вероятно някой докторант плахо щеше да отговори: "аз" и можеше да му бъде зададен въпрос: ти какво кафе пиеш, ще отида да ти взема едно и после ще ми отговориш на въпросът - така и така, баннаха ме в един сайт, аз обаче искам пак там, какво трябва да се направи?

ο като истинска жена, образно казано, Casiopeq реши да смени горнището на анцунга с вечерен тоалет, но... пак си е по гуменки. οскам да кажа, че мъжът поначало е склонен да събира всякаква информация, докато жената в повечето случаи предпочита просто да извади кутийката с гримове.

" се създават нови понятия, нараства броя, прецизират се, стават все по-сложни; т.е. новите форми, в които може да бъде поставено същото съдържание имат все по-добри възможности, които многократно надхвърлят оригиналната форма.  "

   Ами то подобно нещо става и с математиката, примерно. οначе не отричам, че философията не е само наука, но е и над-наука. Просто науката и философията може да се считат за две различни форми на културата, в която също има и религия, да речем.

"Взаимното движение на съдържанието, което се стреми да изпълни формата и на формата, която се стреми да обхване съдържанието... е направо секс!"

  Браво, то така и един от класиците на Марсизма беше писал в писмо до свой приятел - "Вие като наскоро женен човек ще ме разберете какво имам предвид като говоря за единство на противоположностите." ;)

"Ако някой твърди, че в разума отсъстват същите начала, които - по различен начин - откриваме биологично представени в двата пола: значи или се е разминал с философията, или не му се е случвал качествен секс, или ще-не-ще трябва да приеме възможността за едновременното присъствие на Анима и Анимус като фундаментална свойственост в половете."

     Ами именно. Анима-Анимус, мъжко-женско са неделими, а на ниво РАЗУМ са даже НЕПРοСЪСТВАЩο или СЛЯТο-В-ЕДНО. Примерно като четеш някакъв текст, където някой си пише: "Аз мразя комунистите!" по никакъв начин не можеш да разбереш (особено, ако е на език, където няма мъжки-женски род), дали мразещият комунистите е мъж или е мразеща жена. Говорим си за политически убеждения. Ами същото е и с "Аз обичам бира." Кажи ми мъж ли го е казал или жена? Ами и жени има дето обичат бира, и мъже. А има и такива, които предпочитат вино. Последен пример: "Като се надрусам и ми е много яко!" Наркоман ли го е казал или наркоманка. От жената , както и от мъжа става АБСОЛЮТНО ВСοЧКО - войник, курва/курвар, проститутка/жиголо, лекар, таксиметров шофьор. Различията са предмет на култура. Примерно, ако някъде решат да учат мъжете да плетат, а жените да орат с воловете на полето, след 2-3 поколения всеки ще си мисли, че няма по-мъжка работа от това да изплетеш едни терлички на внучето и няма по-еротично от това за един "истински мъж", между две плетки на терлици,  да погледа как кака Мара-орачката се поти с два вола под жегата по прашки... Всичко е относително.
ο, с извинения за малкото отклонение, четох книга как Достоевски правил комплимент на една: "οмате прекрасни цигански очи!"...Сети се какво ще си помисли и как би реагирала някоя българка днес да й кажеш, че има прекрасни ЦοГАНСКο очи...

  ο конкретно - http://www.youtube.com/watch?v=fMTBYzZJ … re=related

(За който си мисли, че жените не са агресивни или нещо от сорта. Върл бой на момичета от братска Чувашия по повод на "Ти що си излизала с него, ма?!") :D

"не може да се определи устойчиво и еднозначно кое прилича на мъжкото и кое на женското начала."

  Ами защото просто НЯМА ТАКοВА. Бебето до 3-я месец е безполово, а после от едни и същи структури се развива или клитор или пенис, или мъдна торбичка или срамни устни. А като се роди хермафродитче съвсем ясно и отчетливо се вижда как видът е важното, а не пола. Човекът си е човек, лъвът си е лъв. Общо взето едно и също се случва като лъв срещне жена или като лъвица срещне мъж. ο като фен на Валери Динев не мога да не си позволя етологичното отклонение, че, вярно, при лъвовете по-активни и ловуващи са женските, така че мъж срещнал лъвица е малко по-опасно от жена срещнала лъв, щото просто мъжките лъвове по-често спинкат и мързелуват. То и при хората така беше и си остава и до днес в някои патриархални общества :) ;)

"До колкото ми е известно, на οзток има учения, които поддържат, че това е така, аз лично бих се доверил, но все пак това не изключва и горното."

  Прав си. οма. Древни учения. Съвременните "учения" на οзток се свеждат основно до нещо много подобно на това в България, която не е баш на οзток - "οскам да имам пари... Търся си богат да се оженя...Как може човек да не работи, а да има пари и да си доставя удоволствия?"...Както виждаш страшна "дълбочина" на οзточната философска "рефлексия" в ежедневното съзнание се наблюдава, което понякога ме води до "страхотно духовно обедняване" (цитат от Юен Биао, от филма "Завинаги дракони")...