Yasen, това "не взимам страна в спора" какво точно означава?
Питам, защото, аз утре, въпреки това че съм на работа, ще се постарая да дойда в БАН, за да чуя, отговорите на много въпроси! Въпреки че, аз не работя там. Въпреки че, постнах инфото на "фреге", за да могат повочо хора да изразят позицията си.
НО, ако повечето от тези хора са- НЕ заемам страна в спора... е за кво си говорим?
Кажете, да си мълчим. Това не е трудно. Напротив.
Но за да се наеме някой от...известно разстояние, да иска това да не е смешна, неподлежаща на критика нАука, значи му...Пука. Колко? Толкова, колкото на, щатните, които се чудят, дали няма да загубят мястото си, ако разкарат директора, който досега им е осигурявал комфорта...или..толкова, колкото да Иска колегите му да могат да се чувстват конкурентни с всички останали, не толкова по-умни, но имащи достъп до повече бази.
И така. Всичко е въпрос на избор! Незаемайки позиция, това не дава Damage! напротив, прави те съпричастен, към това да искаш да запазиш статукво, заради което преди време е имало хора, които са искали да разчупят, НО сега...просто се налага, да се усмихнете, гушнете, и да си кажете: Браво оцениха ни, ние сме супер!
Ми не сте. Никой не е чувал за вас! Направете така, че да чуят! Заслужавате го.
С най-искренното ми уважение!

пишман-астролог wrote:

Бихте ли споделили името на преподавателя, който Ви е учил да дискутирате по този начин?

ФранкЛойдРайд!

мога ли да помоля за пояснение, щом е намесено Бурадиновото магаре.

Има ли наистина значение видЪТ детерминизъм, при положение, че вече у обусловена позицията за избор?

Ако възможните изходи НЕ СА равнозначни - изходи, го разбирам като решение-избор.- то, "държанието" защо би било като ДА са равнозначни?
Нещо не разбирам ..дистинкцията воля-Съзнание, ако е удобно да ми я обясните. Мерси.

Anima wrote:

изборите които съдбата поднася на индивида

Какво е "съдба"? Вие може ли да "поднесете" нещо подобно на тази съдба?

Anima wrote:

Астрологията е само един инструмент, чрез който можем да определим природата във всеки индивид и потенциала за развитието му в заобикалящата го природа

Инструмент. Като отвертка или като микроскоп? С какъв инструмент се "определя" природата на човек? индивид, потенциал? След което, зависи от "самия него"? Доста се отдалечавате от логиката.