const wrote:

И също и научната работа не е чисто мислене.

хъм.
Какво е чисто мислене?

И
от какво зависи...естествено! :) от пилота, стюардесата, техника, пътника, диспечера, Хайдегер, Люк Скайуокър...

за да не изглежда несериозно питането ми, пояснявам.

Същността на един самолет или летяща чиния, не е в границите на човешкото Чисто мислене.
Същността е в основанието на субекта.....предполагам.

Le Sirena wrote:

хириминивтично-далновидно

при липса на функция за редактиране, ще помоля на мястото на всички "и" да сложите "е" без последното "и"- да се чете

ХЕрмЕнЕвтично...
от
бог Хермес
:)

момчето wrote:

...то е по-скоро свързано с проблемите на общността,...

Аз пък това не разбирам.
Да се "тормозите" за общността, защото изглежда по....
философски и хириминивтично-далновидно????
Какво конкретно, можете да направите за тази общност? Колко?

Аз съм, по-непретенциозна. Абсолютно съм убедена, че Нищо не мога да направя за една Общност.
Освен за себе си, спрямо общността. И това не е егоизъм, а адаптация.

Милост от себе си, никой не се е сещал да иска. Но това е обратната страна, на това да обичаш себе си. Когато извършваш нещо, и то е в резултат на съзнателен избор, ...какво?
Еми, трябва да простиш на себе си, за да знаеш и да прощаваш на околните.
Защо?
Защото себе си, обичаш повече от околните.
Това не е лошо.
Лошо е, когато научиш определен набор думи и изрази, и успееш с тях да манипулираш, а преди това да спекулираш, а в крайна сметка, да увериш, сам себе си, че общността, след като е възприела определено приемливо правило, значи ТО е Истинно!
Но не е така. защото Общността всъщност мисли за "оцеляване", по различен начин, от индивида....и така.
Стана сложно,а ми се  спи. Лека. и...без "ОООООО"-та, че много болят!

Мерси за отговорът.
Умишлено , зададох въпросът (вълнение) по този начин, по-общо, защото хората приемат определени дискусии, много ЛИЧНО. А ние просто си говорим, ей така, за астрология, за самолетостроене, за Хайдегер, между другото, може някоя петиция за агенти да се "промъкне", и музикални поздрави има, и конспирация за блокирани, но завърнали се, състезател по катерене....цяла палитра.
И в един момент, едно малко същество ме пита :"мамо, в кой момент Анакини се превръща в Дарт Вейдър?" аз обясних, че като умира Падме, той се ядосва, на Безсилието си (въпреки ) в Силата си и Избира, да бъде Лош, но могъщ, отколкото Добър, но Слаб.
И от тук да поясня, в какво точно се изразява "тормозът" за мен, относно "милост" и "надежда".
За да молиш за нещо се предполага, че ти липсва. Милост не е задължително някой да ти я дава, а също и ти сам да знаеш да даваш, но до сега да не ти се е случвало. Надеждата е тривиална, в своята предвидимост, но е измамна, в това, за което ще я използваш.
И така, с обърнат "знак", наглед ясни неща са леко тормозещи (НИ). :)

пп. не го приемайте буквално, просто си говорим.:)

selsal wrote:

Действителната сила на рефлексията е в съзнанието, което полага смисли, а не отразява “обективности”.

Поклон.

За мнението ви. Страхотно е! РЕСПЕКТ! 

пп. ще ми е приятно да намерите основание и да пишете отново. Поздрави.

момчето wrote:

но когато нямаме самосъзнание, тогава не можем да разбираме отношението им към нас и не можем да си даваме сметка, че виним и съдим другите за нещата, които самите ние правим без задръжки.

Тормози ме един въпрос. Кое е по-трудно да молиш за милост или да молиш за надежда?

The 41st wrote:

Да попитам, къде дипломират астролози?

например тук:

http://astroconsultbg.com/?page_id=23

чудех се, дали всички дипломирани хлебари и сладкари стават добри в професията си.
Защото днес прочетох неща и ми стана интересно :"...защо караш хлебар да моли за хляб?"

относно, астрологическите "просветления" за научните... ми прави впечатление, тенденцията за зодия "Водолей". Тук между нас има такъв представител...:) май, или бъркам.
Но жалко, липсват други... зодиакални знаци :(

Anima, аз мисля, че няма сарказъм в думите на arture.

Просто не сте го чела достатъчно, може би. Иначе щяхте да знаете, първо към кой си позволява да е саркастичен, и второ, че като е саркастичен... става толкова..."тъмно, мрачно, зловещо"...че и да искате НЕ можете да приемете такъв тип сарказъм.

Аз може би, трябва да се поизвинаво, че се намесвам, отвременавреме, но искам да кажа че го правя с надеждата, че всяко "заблуждение" или илюзия са в някакви граници. Та като ги усетите или опрете до тях, да разберете, че един ден, ако погледнете нагоре и не видите звезди, а планетите изведнъж- пук,пук,пук...се пръснат като балончета..с какво ще си правите картите тогава?

И съвсем "ан пасан"- кое е наистина определящо, "изгряващия Лъв" или кофти Нептун-а? Как въобще, имате смелост да сравните Цял Лъв с някакъв си Нептун?

рахатлъкът на много хора ще се наруши",

заяви председателят на БАН. Идеята е, след като бъдат формирани новите научни звена, да има избор на нови директори. Освен това в общото събрание на академията ще влязат нови представители на институтите.

аз не разбирам, защо не уточнявате акцентите... но да приемем, че  сте заети.
Но все пак... без да съм досадна... като се акецинтира, се забелязват думички...като : Нови предсавители.
това май е добре. Но какво ли разбирам. Мен, ако ме питат, ...аз ако съм- паля М3-ката и право... в Принстън. :)

Не съм привърженик... някак некомфортно ми е като има "ако" в изречението.
Това се предполага да е предпоставка...
но винаги, пък, се изкушавам да предположа.
Например:
Ако отиде, НО не спечели? Ако Не му кажат, а просто отиде И спечели? едни такива да се чудиш...защо се захванах с това "ако"- като просто или отиваш или не отиваш...ей го къде е Пловдив. Сега, че до вдругиден ще се чудя, къде точно в Пловдив между 11 и 16 ч. ще се проведе това състезание, е друг въпрос... или, че точно тогава - казвайки ми, че ще спечеля (аз затова съм тръгнала), НО неспечелвайки, но срещайки мъжа на живота си, който е победителя, всъщност се оказва, че....какво? Аз пак съм спечелила! Ама, той ме зарязва след...и всъщност се оказва, че въобще не е трябвало да хода...
Извода от всичко е: че АКО всичко това ми се случи, през цялото време на случване, аз съм била ...със Свободна воля, която още по-яко съм реализирала...нещо такова :)

В събота на 18.02.2010 между 11 и 16 часа ще се проведе състезание по катерене в Пловдив (42.150 N, 24.750 E). Аз ще участвам. Искам да знам какви са шансовете ми да се класирам в челната тройка ?

Само да отбележа, че в събота е 20.02. ;)
и понеже съм заинтригувана, поради съвпадението с гр. Свищов.
И ако има още възможност да се запиша в състезанието, също се интересувам, дали бих могла да съм...в 10-ката поне.
останалите данни са ми- 31.12.1976 г.- час на раждане 20 ч. вечерта....
Дори да не мога да участвам в състезанието, ако съм в публиката, или организаторите имат нужда от помощ, пак ще се включа...

пишман-астролог wrote:

винаги да проявя интерес и загриженост дали смисълът, който съм вложил в някаква дума е бил разбран от другите.

Обещавам, да съм послушна до края на седмицата, ако ме убедите, че наистина ви ИНТЕРЕСУВА смисълът на думата, А не значението й! Все си  мисля, че има разлика.

Re #120

Ако не е прекалено неотложно и спешно, няма ли да по-фрактално обусловено, да минем първо Спецкурса във ФФ, и тогава...да си обсъждаме интересните неща?

Поствам тук, защото съседната тема, ми се струва с друг акцент, вече.

Аз също не успях да присъствам на срещата, защото от вчера при нас, в работа започнаха съкращения. Та, малко... щеше да е интересно, да си позволя, това нахалство, но все пак прецених, че имам приоритети.
Но един мил човек, беше така добър да ми сподели това: (за което, естествено съм му благодарна и признателна):

The Man wrote:

........но една от моите сътруднички беше там. Тя ми каза, че срещата е продължила доста време - повече от 2 часа. Присъствали са много хора от различни възрасти, не само млади - разбирай под 35 години.  Залата е била препълнена. Акцента е бил върху начина на атестиране на учените, промени в устава на БАН (например връщане на мандатността (2 мандата) на ръководствата на всички нива), съобразяване на заплатата в зависимост от атестацията и напускане при лоша атестация. Атестирането на всички трябвало да стане до лятото. Повдигнат е бил въпросът при сливане на институтите дали ще се освобождават сгради (каквито искания има Дянков за да ги давал за детски градини, докато Фандъкова твърди, че те не могат да се използват като такива. Познай каква е истинската цел на упражнението тогава?). Отговорът е бил, че сграден фонд няма да се освобождава. Това е, което мога да предам в общи линии. Разбира се ако има нещо по-конкретно ще я питам и ще препратя отговора.
Предпочитам да отговоря тук защото все пак тези проблеми са конкретни за една организация и не вълнуват особено голям брой хора. [...]
Има и друга възможност. Ще дойдеш в института, аз ще те срещна с колегата и тя ще отговори конкретно на въпросите. Ако този вариант бъде избран ще се уточним кога и как да стане това.

по-късно през седмицата, ще се включа, ако искате да обсъдим какво мислите и защо, скоро няма да имам време.

yasen wrote:

Нямам против да не ме четат, но ми е неприятно да не ме четат, когато ми отговарят.

Това е несправедливо. И невярно.
Помолих да уточните какво е всъщност "не заемам страна"? Да, дори не беше конкретно към Вас, а към по-голямата част, които са на тази позиция.
Не съм нападала никой. Напротив. Опитах се да помогна, да се покаже по-ясно позицията на хора, които не се ангажират с определени каузи.
И Вие си отговорихте, съвсем коректно, и много добре. Нямаше какво повече да попитам, заради изчерпателно-ясния отговор.
Но ето че, днес приемате като обида, това че не съм продължила...
Нещата са ясни. Мерси. И отново се извинявам, ако с нещо съм била дразнител, а не събеседник.