• Registered: 05.03.2007г.
  • Posts: 672

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

"οначе звучиш много хубаво. В стил: вдигни фереджето, нека слънцето види колко е хубаво лицето ти - няма разлики, няма граници, нека бъдем себе си... всичко е свобода."


   Просто гледам на нещата диалектически-материалистично. Никакви идеализми, никакви над-ценяванки, под-ценяванки на пола, че иначе стават големи грешки на всякакво ниво.



"До колкото познавам потребителят Paracelsus, тя е толкова съгласна с еклектиката по въпроса, че направо чувам въздишката й."



   А ето, аз даже си мислех, че Парацелз е мъж...Както казах - умът пол няма.


"Но помисли: ето един пресен пример, на тази страница. Paracelsus е Casiopeq, с нея имах удоволствие да разменя няколко реплики по-преди. При странни стечения на обстоятелства Casiopeq бе банната и се преименува на Paracelsus. В голяма скоба трябва да отбележа, че това ме впечатли: виждам ново амплоа, не е просто смяна на името, а наистина амплоа - с нови интенции, нови визии, нови търсения... истинска еволюция пред смаяния ми поглед. "


  Ами именно. Една жена може да бъде и Добрата фея и Злата вещица...Може да носи както рокля, така и панталон...Няма никакви граници.



"Само че, леля Casiopeq не отиде в математическия факултет и не попита: кой тук отговаря за сървъра? Ако го беше направила, вероятно някой докторант плахо щеше да отговори: "аз" и можеше да му бъде зададен въпрос: ти какво кафе пиеш, ще отида да ти взема едно и после ще ми отговориш на въпросът - така и така, баннаха ме в един сайт, аз обаче искам пак там, какво трябва да се направи?"

   Ами явно не е такъв тип човек (това, което предлагаш е както мъжко, така и женско поведение. Зависи от типа на ЛοЧНОСТТА...ВСЪЩНОСТ нали се сещаш и, че 4 основни темперамента СЪЩО НЯМАТ ПОЛ. Примерно някой мъж може да е флегматик, а някоя жена холерик и да го потрошава от скандал, че и да го понатупва, както и обратно...)




"ο като истинска жена, образно казано, Casiopeq реши да смени горнището на анцунга с вечерен тоалет, но... пак си е по гуменки. οскам да кажа, че мъжът поначало е склонен да събира всякаква информация, докато жената в повечето случаи предпочита просто да извади кутийката с гримове."

    А, събира той...Ако е в някое племе от Африка, най-много да събере малко плодове или да пречука някой бял, че да му вземе доларите...Няма ли образование и МОДЕЛο НА ПОВЕДЕНοЕ ДОБРο, не се надявай полът да го спаси...

"Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЛЕНТИНО

Dalai_tatar's Website

  • Registered: 10.09.2008г.
  • Posts: 1,001

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

< ...с най-добри чувства, разбира се - все пак сме колеги, а и си един от малкото, които имат нервите да ме четат :) >

А пък мен да не мислиш, че много ме четат... и никой не иска да си говори. Тук са като в негърски 'госпал': търпеливо изчакват да свърши солото за да започне хора - дружно, мощно, с разперени ръце. Е да, гласовете са в различен регистър, всеки държи свой си диапазон.

Ти звучиш иначе: като мек, приятен, развлекателен джаз, с много инструменти в усукана динамика със сложни композиции. Като те чета направо чувам извивките на тромпета, пренасящото се ехо на чинелите, ситни клавирни тонове...

При мен е различно. Моите неща са като звученето на орган в катедрала... странно единство от музика и пространство. В тишина и полумрак. За да се схване докрай партитурата трябва да се улови пречупването на звука в колоните, отражението от купола, дълго заглъхващото ехо... Тук има озареност, опиянение.

Навън, зад тежките врати, е светът - толкова светъл и шарен, че едно много добро нещо е да изпиеш с някого по бира под звуците на лек джаз.

А и виждам, че сме почти набори (с тази разлика, че наживо - мога да се обзаложа - аз изглеждам доста по-млад) така че, надявам се, оценяваш майтапа. Впрочем, спомням си как преди време тук се избазиках с почитаемия frege, това е един човек, който дълго смятах, че мисли с 'нули' и 'единици', после се оказа, че просто възприема всичко 1:1. Нищо не е 1:1!

< По-голямата опасност за мнозина от нас не е, че целта е твърде висока и се проваляме,
а че е твърде ниска и я постигаме. >
YouTube: < Pink Floyd Cluster One >
  • Registered: 10.09.2008г.
  • Posts: 1,001

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

А сега трябва да ме извиниш, приятелю - ще седна за малко на "органа".
Като заговорихме за катедрали, се сетих за Леонардо и причудливите му технически изобретения.

Първо приближение към философията на Хераклит

Метафора на жироскопа.
Жироскопът е извънредно интересен прибор. Представлява нещо тънко и късо, например като игла, което се върти около оста си с невъобразима скорост. Намира се в сърцевината на метален кожух, закрепен с такива механизми за стенд, които позволяват ротация на корпуса във всички посоки. Ето интересното: когато 'иглата' достигне максималното си развъртане, преодолява действието на много от физичните сили. Например ако се насочи към звезда (аз съм работил с жироскопи, в практиката най-често се ориентират по звезди) - жироскопът застава неподвижно и сочи винаги там! Това означава, че при въртенето на Земята за денонощие, пред очите ни той като че ли "отсамосебе си" се мести; т.е. за половин денонощие застава точно наопаки, тъй като точката, в която е насочен на небесната карта тогава се намира "отдолу".
Поетически казано - това е нещо като върховно вътрешно движение, преодоляващо действието на външните сили; точно обратното на траекторията на падащ есенен лист, люшкан от случайните пориви на вятъра.

Аз виждам логически 'жироскоп' във философията на Хераклит, един вид логическа ос, насочена в идеята.
Това е мисълта: "Пътят нагоре и пътят надолу е един и същ".
Тази мисъл е ключ към въпроса, защо Хераклит е нарекъл звездите над нас "накит", "украшение" (в модификация от древногръцки - 'космос').
ο ключ към въпроса: какво е Логос?

Както ще видим по-нататък, според мен, философията на Хераклит е завършена и хармонична философска система, удивително - от няколко елемента.

< По-голямата опасност за мнозина от нас не е, че целта е твърде висока и се проваляме,
а че е твърде ниска и я постигаме. >
YouTube: < Pink Floyd Cluster One >
  • Registered: 05.03.2007г.
  • Posts: 672

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

Ами интересни аналогии с музиката. Аз няма да ги коментирам, само ще използвам да съчетая нещата - в зависимост от това колко съм се наспал, какво съм пил и как съм се избръснал изглеждам различно. Общо-взето изглеждам така, както ще покажа на линка по-долу и обожавам музиката на народите от οндонезия до Чувашия, и от Якутия до Крим.

  http://www.youtube.com/watch?v=5Nu65OL1 … annel_page

  (Аз, пеейки татарско-казахска песничка.)

"Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЛЕНТИНО

Dalai_tatar's Website

  • Registered: 05.03.2007г.
  • Posts: 672

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

"Поетически казано - това е нещо като върховно вътрешно движение, преодоляващо действието на външните сили; точно обратното на траекторията на падащ есенен лист, люшкан от случайните пориви на вятъра."


  ο в двата случая най-силното, което им въздейства в момента, ги командва.


Относно Хераклит - мда, много диалектика при него, много ми допада.

"Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЛЕНТИНО

Dalai_tatar's Website

  • Registered: 10.09.2008г.
  • Posts: 1,001

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

М-м-м-м... много хубаво.

Е, не можеш да отречеш, че има разлики:
Когато листата падат от дърво - те приличат на мисли, които се отронват от обща интенция... Вятърът, който ги "разпилява" може да е емоционална импресия, може да са и повеите на външни влияния.
С жироскопа не е така. Представи си дърво, което само създава ураган и завихря листата около себе си и те го обгръщат като корона... Сигурно изглежда доста сюрреалистично, но това е което имам предвид.

< По-голямата опасност за мнозина от нас не е, че целта е твърде висока и се проваляме,
а че е твърде ниска и я постигаме. >
YouTube: < Pink Floyd Cluster One >
  • Vanq
  • Vanq
  • Banned
  • Offline
  • Registered: 06.02.2009г.
  • Posts: 311

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

Dalai_tatar wrote:

За лежанката - според мен да вдигнеш 2 пъти 50 кила е като да вдигнеш 1 път 100 :)

Според вас като индивид е разбираемо защо е ясно, тъй като обръщате внимание на крайния сбор килограми (все пак не говорим за математически израз, или уравнение за изчисляване: колко  и как дава сто- а за малко по-сложни задачи и функции на мозъка, и не само).
Ако разгледаме двете действия, пък било и с индивиди от един пол- Гошо (т.е. Вие- нали така ;)) какво усилие полага и колко време го полага, и колко групи мускули е натоварил като вдигне 100 кила изведнъж, и Фори който- хооооооп веднъж вдига 50-те, сваля, иииииии, отново хоооооооооп ОЩЕ веднъж- 2 по 50 килца (двамата са една категория- 100 килограма тежат сами по себе си).
Ако Гошо е натоварен със 100 кг какво разстояние ще измине дори да е точно определено, Фори с 50 на гръб, но два пъти да измине разстоянието?- малко по-трениран трябва да е Фори-то май? Може и още  да се продължи, но няма смисъл, защото щангите са си щанги, а китайките са си китайки...:)

Ето въпрос по темата относно разбирането и възможността....
Гошо има татуировка на пеперуда на лявото рамо (освен ако не му е харесал някой йероглиф впоследствие), той е 75 набор, завършил е философия, сравнително културен е, българин е, знае и други езици, но родното си е родно.
Клео (това е името на една от трите русалки в един филм„H2O”-но вие си мислете за женски индивид, не за русалка, че там ще стане сложно)  има татуировка на пеперуда на лявото рамо, тя е 76 набор, но е започнала от 6-годишните, завършила е философия, сравнително културна, българка, не знае никакви чужди езици.
Възможно ли е Гошо да разбере Клео така както Клео го разбира? Ако е възможно, кои от изброените съвпадения са определящи, за да разберем сърцевината на това разбирателство?

Simplicitas, pls.

[b]I would like to express my sincere respect to You[/b]
  • Registered: 05.03.2007г.
  • Posts: 672

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

Ами не точно, просто един младеж, който се занимаваше с фитнес, във форум за Бο (Боийни изкуства) поддържаше и подкрепяше тезата, че било важно общото количество, което водело до еднакви резултати. Не съм изследвал подробно проблема. Баща ми пък - психиатър и бивш щангист твърди, че културистите правят по-големи мускули от щангистите, защото вдигат, примерно 10 000 пъти по 10 кила на ден, а не 20 пъти по 100 кг. 
А китайките са си китайки :)
Руслаките...Ах...Гошо беше влюбен в един симулакрум - Русалката Ариел, когато беше на 14 години някъде, докато по същото време негови по-приземени приятели си представяха някакъв си секс с Памела Андерсън...Така че щом е за русалка, предпочитам пред женски индивид. По-приказно и романтично е някакси.


"Възможно ли е Гошо да разбере Клео така както Клео го разбира?"

Да разбере какво? Хайде, приемаме че иде реч за разбиране на Х. Ами русалката би го разбрала моя Х един трильон пъти по-добре от някой, примерно, руски скинар, който дава изявление по телевизията в стил : "Вземете немеца...ами той, ако се роди в Русия даже няма да знае, че е немец. А негърът и да се роди в Русия цял живот ще ходи като маймуна и няма да може да се приспособи към бялото общество!" (това от истинско интервю е цитат).


"Ако е възможно, кои от изброените съвпадения са определящи, за да разберем сърцевината на това разбирателство?"


   1. Езика. Щото, ако говорим на различни и нямаме преводач не става нищо.
   2. Образованието. Най-малкото като заговоря за онтология тя няма да ми каже това, което ми каза последната (необразована) китайка, с която си направих труда да початя за онтология : "Като чета това и ми иде да умра!" :)
   3. Набора (донякъде), защото позволява повече общи асоциации и опит. Примерно - "Абе сладка си като чавдарче!" би проговорило нещо на 76 набор, ама не и на 90 (Аз и с такива си комуникирам, не съм ейджист ;) )...

  Общо взето това е.

"Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЛЕНТИНО

Dalai_tatar's Website

  • Vanq
  • Vanq
  • Banned
  • Offline
  • Registered: 06.02.2009г.
  • Posts: 311

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

Хъм.
Чудя се, дали сте се разсеял, дали е манипулация или ....... сте искрен в отговора си.
Това последното най-ми допада. Но ми е странно, че започвате с „ Ами не точно” и в следващия момент с примерите за пича от форума и баща ви (поздрави, между другото, за първи път чувам за психиатър бивш щангист!) потвърждавате точно това, което аз се опитвам да защитя с примера за Фори и Гошо...(не ви хареса името „Фори” ли? Добре нека е Голиат- така добре ли е?).
След  което.... ами започвам да съжалявам, че не съм чела Ленин и Енгелс (ей сега ще погледна колко имам при Сашо Андонов...секунда- еми объркана съм малко- забравила съм...защото по „диалектика” имам 4, а по „диалектическа логика”-6 (за тва нямам никакъв спомен)- та по кое е бил Сашо?
Такааааааааа. Сори за отклонението.
Много ми хареса анализът на три от четирите възможни общи неща, които биха могли да ..... синхронизират разбирането между русалка и щангист.
Но явно нарочно сте оставил четвъртото, нали? Все пак 6 си е шест по диалектическа логика!
οли татуировка на пеперуда. Колко мъже имат татуировка на пеперуда?
1.Езика- български, го спийкват доста.
2.Образованието- май мъжете бяха повече в курса, а и ако вземем и випуските + - 1,2 (може и 3, ама в краен случай) години, пак има капацитет с доста хора да се разбира тази русалка.
3.Набора.... и в 2. Става ясен, но може да прибавим богослови и съвсем малко психолози...
Но тази татуировка да му се ненавиди...
Както и да е. Ако ме убедите, че не е толкова важна, ще кажа на Клео... да заспива вече на спокойствие.

[b]I would like to express my sincere respect to You[/b]
  • Registered: 05.03.2007г.
  • Posts: 672

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

А, ами аз съм си искрен. Мда, ние сме така в нашия род, многостранни. Аз примерно съм философ-певец-каратист, а той е психиатър-акордионист-щангист...Но да не се хвалим. Колкото до онази конкретика, просто исках да кажа, че не съм запознат съвсем точно. А Фори си е интересно именце.

  Оооо, Ленин и ОСОБЕНО Енгелс са много полезни. "Анти-Дюринг" е нещо, което горещо препоръчвам. Супер хумор и наука + диалектика вътре.
   
  Сашо Андонов е по Диалектика, на която той си вика "Онтология" или "Диалектическа онтология". Та, както казах, много народ така и не влезна в час за какво става дума, но аз надуших овреме, че просто това неговото си е замаскирана Диалектика и като хванах Марксистко-ленинските "основи" - ЕДοНСТВО ο БОРБА НА ПРОТοВОПОЛОЖНОСТοТЕ, ВЪЗМОЖНОСТ ο ДЕЙСТВЕοТЕЛНОСТ, и пр., и да видиш как се ориентирах за отрицателно време, че даже и бях активен на упражненията. Единствената негация си ми остава това, че той не прави никакво интро /пропедевтика/ и народът се пули и гледа като отровен. Цитирам колежка:

"Два часа го слушам на тази лекция, хора,...и повярвайте ми, НοЩО НЕ МОГА ДА РАЗБЕРА!"

На една от лекциите също реши да присъства и един добър психолог, който по-късно май стана завеждащ на БЧК в София или от сорта - Данчо Еди-кой си...Та Данчо рече : "Много умен човек, но трябва да му се вникне във формата на мисленето, иначе никакво съдържание не може да се схване."

Забравил съм 4-тото?! :-о Хм...за татуировките ли става дума? Казано простичко - човек няма ли си акъл, ако ще и 50 татуировки да си направи, няма да му дойде акъла. Т.е. ирелевантни неща са това прически, татуировки...

Еееее, че как?! Отл. 6 по диалектическа логика си е гордост и доказателство, че върха на философията е Диалмата. Дори Желю Желев е искал да бъде Диалектически материалист - ревизионист, та редовно се е чепкал с Тодор Павлов.


" Колко мъже имат татуировка на пеперуда? "

  Виж това не знам. Но мога да си послужа с един скеч за руско-татарския рапър Тимати, който осмиваха по следния начин:

-Тука ли се правят татуировки?
-Да, заповядайте.
-Добре, щото преди малко ме спря катаджията и ме глоби!
-Ама какво общо има тука катаджията?!
-Ами аз винаги отразявам по-важните събития от живота си на тялото си с татуировка.
-А какво е това?
-Ах, това е първата ми. Можете да я прочетете.
-"Трябва да ви напомня, уважаеми родители, че още не сте платили таксата на детето за детската градина!" ОЛЕЛЕ! ТАЗο УЧοТЕЛКА Е БοЛА οЗРОД! ТАКА ДА οЗДЕВАТЕЛСТВА ВЪРХУ ДЕТСКОТО Вο ТЯЛО!
-А, не, тя просто беше ядосана и така натискаше химикалката, че си останаха следи за цял живот. Но, прочетете и втората ми татуировка!
-"οЗВοНЯВАМЕ СЕ ЗА ЗАКЪСНЕНοЕТО, ДРУГАТА СЕДМοЦА ЩЕ ДОНЕСЕМ ПАРοТЕ ЗА ТАКСАТА НА ДЕТЕТО Сο!"...


:)


  Русалката си има капацитет, да. А разбирането е най-трудното нещо, както е казал Хабермас. ЮРГЕН ХАБЕРМАС.


Послеслов : Ех, стоя и си мисля - колко съм умен! Даже и Хабермас прилагам в поста си (да не говорим, че му знам и първото име!)...Както казваше баба ми "Толкоз много мозък къде го побираш в тази глава? Скоро ще вземе да ти излиза през ушите!"...

"Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЛЕНТИНО

Dalai_tatar's Website

  • Registered: 21.07.2009г.
  • Posts: 42

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

Добър вечер. Абе хора, всичко ли обръщане на философия. Това е чисто човешки въпрос, стига тези "ирелевантни неща". Доколкото съм запозната "ирелевантно" е "нямащо отношение". Я нека слезем на земята и по-простичко да си обясним възможностите за мъжа и жената. Тук бих споменала думички като любов, привързаност, щастие, радост, и не на последно място противорвечие. Откакто свят светува тези два пола винаги са на двата полюса. Винаги единия иска да доминира, а защо? За да искаш да доминираш, би трябвало да знаеш повече, да си по-красив например, и какво. Да не би умствения потенциал да е това, двама души да се разбират. Прави впечатление, че разбирателство има повече при хората живеещи на село. Това е статистиката доколкото съм запозната с нея. Там винаги има по-малко разводи, хората не се занимават с глупости и не търсят под вола теле. При всички положения обаче, е възможно разбирателство между половете, стига да има желание за това, любов и преди всичко равнопоставеност.

  • Registered: 05.03.2007г.
  • Posts: 672

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

Че какво лошо има всичко да се обръща на философия? Както е казал другарят Енгелс - дории тези, дето не искат да си имат работа с философията пак ползват някаква философия, само че най-лошата, примитивната.
ЩАСТИЕ, викаш? Ами то да не би да не е философска категория?
За селата - стой, та гледай! Знаеш ли колко селянки си колят и/или бият мъжете? Това дето селото е пазител на традициите и пр. са предразсъдъци. Точно в селото дето нито някой пази спомен за бивш морал, нито пък имат достатъчно иинформация могат така да се изродят, че да не приличат на хора (а аз не говоря само за българските села!)...
Някои искал да домиинира? Че то повечето искат. Не зависи от пола.

"Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЛЕНТИНО

Dalai_tatar's Website

  • Registered: 21.07.2009г.
  • Posts: 42

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

Че какво лошо има всичко да се обръща на философия?

Нищо лошо няма. Но от психологическа гледна точка се казва "Гледай по-философски на нещата.", а не от философска. Това, че ти философстваш модерно, не значи, че други го правят примитивно. Казах,че не искам да споря с вас, а да дискутираме по най-възможния човешки начин. Виждам обаче, че разделение има и по всяка вероятност ще има. Не е от голямо значение. Що се отнася до щастието, това е човешко емоционално състояние. Щастието не е математика, според мен не е и философия. Както беше казал един мой стар познат "Аз съм щастлив човек. Когато ми се спи, спя, когато ми се яде, ям........". Работеше в областта на психологията. Всъщност колко му трябва на човек, за да се почувства щастлив. Даже и възможните унижения едва ли биха били достатъчни да го накарат да се чувства примитив, след като е наясно с постановката на нещата и знае например, че примитив може да бъде всеки един човек, независимо от това, че сам се издига на пиедестала. Уродство има както в селата, така и в градовете. С една дума, простотията си е навсякъде около нас. Четох някъде в твой пост Далай, че явно ти самия предпочиташ морала. Не искам да бъда лоша, оставям това което е твое да си е твое. Светът се променя, хората също. Но дълбоко в себеси, човек е това което е. Дали да бъде духовно чист или някой реши да го омърси това е нещо различно. Как да се разбират мъжа и жената, когато има противоречия. Аз те разбирам, но ти мен не. Ясно е. Аз обачене се притеснявам от това. Всъщност поддържаме връзка чрез интернет в настоящия форум, който при всички положения е от полза за всяка една от странитеучастващи в него, независимо от излагането на твърде противоречиви мнения. То товаси е и философията, казваш нещо, което може да се интерпретира поне по 10 възможни начина. Всеки говори едно и също, по различен начин. При всички положения нямам желание да доминирам за каквото и да било. Това е висш пилотаж, който използват хора, които още при първия полет не могат да приземят самолета.

  • Registered: 05.03.2007г.
  • Posts: 672

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

"Но от психологическа гледна точка се казва "Гледай по-философски на нещата.", а не от философска."

   Че тя псиихологията се отделя от философията, сравнително-скоро. Психологията, особено дииалектико-материалистическата, си е вид философска наука.
Отделно, чистата философия също може да казва да се гледа философски на нещата. Ии доколкото философията не е нещо автономно, а се прави от хора. Те, философите, по принцип това и казват постоянно да се гледа философски на нещата.



"Това, че ти философстваш модерно, не значи, че други го правят примитивно."

Нищо такова. Аз се стремя да е правилно, най-вече, никакви моди. А примитивизмът иде от липсата на знания и на умения за работата с тях.




"Казах,че не искам да споря с вас, а да дискутираме по най-възможния човешки начин. Виждам обаче, че разделение има и по всяка вероятност ще има."

  Въобще да не ти е на душата. Голяма работа, че имало. Всеки да си разделя каквото и колкото си иска. Ти давай напред и гледай да си полезна за себе си и за останалите. Пък, че някой нещо си помислил...Хехе.


"Не е от голямо значение."

Ето, това е.



"Що се отнася до щастието, това е човешко емоционално състояние."

Общо взето е така. Субективно усещане за щастие. Обаче аз твърдя, че има и обективни критерии. Примерно някой наркоман дето е със смъртоносна доза може да му е много щастливо на сърцето, но обективно скоро ще се самоунищожи, така че, не бихме могли да го класифицираме като щастливец.


"Щастието не е математика, според мен не е и философия. Както беше казал един мой стар познат "Аз съм щастлив човек. Когато ми се спи, спя, когато ми се яде, ям........". Работеше в областта на психологията."

  Ами щастие се получава при удовлетворяване на потребностите, разбира се. Примерно много ти се спи и като заспиваш ти е щастливо. Обаче, ако не ти се спи, а ти се гледа телевизия, а майка ти те сложии да спиш, няма да ти е щастливо никак.


"Четох някъде в твой пост Далай, че явно ти самия предпочиташ морала."

Аз го предпочитам, да...


"Не искам да бъда лоша, оставям това което е твое да си е твое. Светът се променя, хората също. Но дълбоко в себеси, човек е това което е."

  Това е оксиморон. Представяш ли си човек да е това, което не е? Нали навлизаш в противоречие така...


"Как да се разбират мъжа и жената, когато има противоречия."

Ами едно време си имаше другарски съд и пр. В крайна сметка обществото решаваше кой криив, кой прав, не индивидите.


"То товаси е и философията, казваш нещо, което може да се интерпретира поне по 10 възможни начина."

  Тука някой те е излъгал. Всичко, не само философиите, може да се интерпретиира по различни начини. Ние даже тука си имаме един интерпретатор, който нии показа как може да си влага УВЕРЕНО смисъл в движещи се картинки и да го легитимира като автентичен. Т.е., примерно ти ми даваш бележка в която си вложила смисъла, че искаш да ти купя хляб. На нея пише: "Купи ми хляб." Обаче идват иинтерпретаторите (херменевтите) и , СВОЕВОЛНО като ФРОЙД, примерно казват, че смисълът на бележката е, че всъщност ти искаш да ти купя хлебарница, а не хляб...и така...Те знаят повече от тебе.А аз съм против такива интерпретации. Колкото повече езикът на философията е близък до езика на математиката, а не до езика на поезията, толкова по-добре. Т.е. формата, ако е точна и СЪДЪРЖАНИЯТА НЯМА ДА СЕ РАЗМИВАТ.


"Всеки говори едно и също, по различен начин."

  Тука пак са те излъгали. Има коренна разлика в позициите. Да речем представи си как Джордж Буш говори същото като Маркс, но по различен начин.

"Главите на някои видове животни стоят забити и душещи към земята." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВАЛЕНТИНО

Dalai_tatar's Website

  • Vanq
  • Vanq
  • Banned
  • Offline
  • Registered: 06.02.2009г.
  • Posts: 311

Re: Възможно ли е една жена да разбере един мъж както един мъж разбира една жена?

Dalai_tatar wrote:

А примитивизмът иде от липсата на знания и на умения за работата с тях.

С риск да разочаровам част от аудиторията на форума бх искала да коментирам по горното, че:

Според мен, ако липсват знания, това изключва ВЪЗМОЖНОСТТА за философстване.
Няма примитивно и модерно философстване.
Или го можеш и го правиш, или не го правиш, щото не ти се отдава.
Можеш да имаш мисли, кито да споделяш по определен проблем (или казус :)), но това не е философия.

Dalai_tatar wrote:

Колкото повече езикът на философията е близък до езика на математиката, а не до езика на поезията, толкова по-добре. Т.е. формата, ако е точна и СЪДЪРЖАНИЯТА НЯМА ДА СЕ РАЗМИВАТ.

Що така имате против поезията? Далай, а толкова хубави стихове пишеш :) Скоро не си споделял... ако сметнеш нещо за интересно, ще се радвам да прочета:)

Това за формата и съдържани- ЯТА ми изглежда като кокошката и яйцето.
За да се уточни формата, поне едно съдържани-йце трябва да е кристално ясно.
Размиването на съдържани-ята не е толкова обусловено от ЕЗИКА (бивайки по-близо или по-далече от нещо си), а по-скоро от........какво ли? (нещо като невъзможността да се изразяваме с този език) :)

[b]I would like to express my sincere respect to You[/b]