Айнщайн очевидно греши ?

За доплеровия ефект, когато участва с, си има релативистко разглеждане; айнщанианското твърдение, както всички знаем,  не е, че нищо не се движи по бързо от с във вакуум, а че няма въздействие/ информация, което да е по бързо. И в
класическата физика изглежда това е така, но с отчитането на квантовите проявления май не е. Гюнтер Нимц  например твърди, че при тунелен ефект има нелокалност, сиреч скоростта е безкрайна и през бариера се тунелира буквално за нула време: съответно, ако се сравнява време за преминаване  на фотон по същата траектория при наличие и отсъствие на бариера, с тунелирането се установява скорост над с - има множество експерименти и  опити за explaining away  с много ярост.

Günter Nimtz, Tunneling Confronts Special Relativity, Found. Phys. (2011) 41:1193–1199; The Superluminal Tunneling Story, arXiv April 2013

както знаем на нещата може да се гледа така: (1)емпиричният опит първоначално сякаш установява, че комбинирането на еднопосочни скорости се описва със задоволителна точност като аритметично събиране. (2) при достатъчно високи скорости се оказва, че не е така, но има друга, по сложна формула, която описва достатъчно точно тези случаи както и предишните. това е. обяснение, "защо" тази по-сложна формула е ефикасната, е дал един симпатичен мустакат евреин, (3) но това е друга история.

---------
исторически факт, е че Айнщайн е подал възжето, с което да го обесят, иницирайки аргумента АПР; на всичкото отгоре  е имал неблагоразумието да пише на свой познат:  The more success the quantum theory has, the sillier it looks. (Letter to H. Zangger, 20 May 1912).

Здравейте, аз съм противник на Теорията на относителността на Айнщайн, всички експерименти "потвърждаващи " ТО на Айнщайн са нагласени и манипулирани така че да са в съгласие с тази нелепа теория.  Айнщайн обяснява крайната скорост на светлината с това че времето и пространството са относителни и зависят от гледната точка на наблюдателя, дали той се движи със скоростта на светлината, но това е изсмукано от пръстите, първо не се знае точно какво е това пространствовреме, и как зависи от скоростта на светлината, как е възможно времето което е мярка за събития да се забавя, това е голяма глупист, времето е мярка за количество събития и то не е физично, пространството не може да се криви разстяга и свива защото то е мярка за вместимост на материята, и то също не е физично. От тези доводи става ясно че Нютон е правият а не Айнщайн.