[ Closed ] Сайт на Константин Янакиев (Page 5 of 6)

аз пък съм изключително любопитна (не без връзка с контекста) кои "3-4" изпита в специалност философия arture би определил като "истински"...? :-)

Вярно е, че научих от Цочо много повече за културната антропология, отколкото за античната философия, но това по- скоро го отдавам на лични интереси, а не на това, че той е "калпав" преподавател. По културната антропология ме запали страничен човек, а лекциите на Цочо се оказаха естественото продължение на нещата.

Нямам наблюдение върху това какви коси и очи харесва Цочо.
οма го  момента с не- поздравяването, но не съм срещала презрение, а и си мисля, че не е необходимо да помни всяка физиономия, която е съзрял на лекции. На мен не ми прави чак такова впечатление, че не ме поздравява- струва ми се прекалено дребнаво да се натъртва на това. В крайна сметка той с нищо не ми (ни) е длъжен.

Не бих нарекла онова, което "пръска" Цочо, чар. То е... еманация.

Нямам желание да споря с теб, Артуре- всеки от нас двамата има своите основания.
Само дето не вярвам, че съществува такова нещо като априорна учтивост. οли поне не в масов вариант!

По начало рядко коментирам, но тук видях нещо, което твърде силно ме подразни...това е тенденция, която царува не само в обществото, но и в самия ни мил Софийски Университет, а именно- тенденцията да се кефим, нападайки слабите, неарогантните, възпитаните и сдържаните.  Не разбирам какво толкова имаха против моите състуденти спрямо Константин Янакиев, неговите методи на преподаване, неговото отношение или липсата на такова, неговия израз, стойка или тембър? Честно казано, още при първата лекция на Янакиев, която посетих, ми направи впечатление отговорността и старанието на този преподавател. Отношението му е коректно, методите му са интересни и най-вече достъпни за всеки един от нас. Разбира се, за много от моите колеги правенето на тестове е нещо твърде под тяхното ниво...А и те винаги имат по важна работа,омръзнало им е "да ги занимават с глупости." Не искам да коментирам нивото на преподаване в този или който и да е било университет в България, нито липсата на мотивация, ясни критерии, уважение от едната и другата страна( защото те непременно трябва да се променят), само искам да призова всичките си състуденти към малко повече уважение към тези преподаватели, които все още са там. Под "там" разбирайте не отсъствието им в "празните кабинети", не липсата на всякаква заинтересованост, не говоренето на стените и липсата на капка уважение към нас. Студентите свикват с факта, че на преподавателите не им пука, това им изнася- минимум усилия и от двете страни. Янакиев е отрицание на всички тези процеси. Да, признавам може би в действителност не успява да задържи нашето внимание, обаче защо никой от нас не поглежда и себе си. Защо нямаме грам възпитание да изслушваме другите? защо непрекъснато си мислим, че може да получаваме дипломите си наготово. Лично мен ме обижда факта, че завършвам с хора, които не знаят къде се пише пълен член и не познават своите преподаватели. Не знам защо преподавателите продължават да дават дипломи на тези от тях... и защо самата система на влизане в университета изобщо допуска такива като тях. В този Университет се срещах прекалено често с простотия, глупащина, нахалство...които за съжаление властват над нас, но най-много ме подразни факта, че всички вечно се оплакват и критикуват, макар и капка обратна връзка да няма при тях...

На мен ли така ми се струва или в нашата специалност се навъдиха твърде много "социолози"?! :)=) То не бе обществото, то не бе Софийски университет, какво остава пък за "гламавите" студенти!

Ако си бяхте направили труд да прочетете предишните постинги, нямаше да твърдите, че някой се опитва да обругае този "прекрасен човек", наречен Константин Янакиев! Никой не твърди, че той не е мил, възпитан и не знам си още какви суперлативи... Никой не казва това!!! Казваме, че не става за преподавател и то е нещо, което се вижда с "невъоръжено око". "Аз не съм съвсем сигурен" непрекъснато присъства в лекциите му (ако въобще сте стъпвали на повече от една такава!). Ако той не е сигурен, аз ли да съм?! Щом и колегите му в "академичната среда" "не му прощават" и върло го критикуват... картината е повече от ясна!

Но, наистина, е от малкото преподаватели, които се стараят да ни снабдят с всякакви материали и определено му пука... На мен също ми направи силно впечатление (както, пак повтарям, съм писала и преди!!!)!

Колкото до граматическата употреба на пълен/ непълен член, се сещам за един текст на Ясен Праматаров, в който критикуваше неграмотниците ("Не говоря за хората, които в бързината в блоговете си понякога разместват “министри” с “министъра”, “големия” с “големият” или “някой” с “някого” — случва се, и аз понякога бъркам, пък и не е болка за умиране.")...

Да, на нас "простосмъртните", понякога ни се случва да правим такива грешки! Аз лично се изприщвам всеки път, когато чуя някой да използва "безмислен" вместо "безсмислен", но не, не ми е обидно, защото в следващия момент се сещам, че тези хора притежават страхотен умствен капацитет и са страшно ерудирани. Сещам се и за колеги, които недвусмислено си признават, че непрекъснато правят правописни грешки! Това обаче не ги прави по- малко уважавани, защото имат заложби, имат потенциал. Нека ви припомня, уважаеми "състуденти", че Кант, например, е имал покъртителен правопис, който не е следвал "правилата на тогавашната граматика", но това не му е попречило да напише "един безброй" (поздрав за Ветрогония;)) произведения.

П.П. Колкото до "ДРУГАРЯ КОЛЕВ" (който вероятно чете тези редове)... Много се измъчих с неговите "Дебати", по простата причина, че не ставам за оратор! Положителното е, че прочетох Шелер и обикнах Паскал... А и Колев ми помогна пред "негово величие" Валери Динев, защото бях написала що- годе свястна курсова работа... No further comments...

Въобще не се прοпознавам във въпросните студенти, драга, а в онези, на които им се случва да бъркат пълен и непълен член.

Нищо повече от ответен удар! На нападката с нападка!

П.П. Това за социологията беше ирония, разбира се...Аз имам интереси, не само в нея (за разлика от "Вас"), но и в психологията и още доста науки...

Радвам се за "Вас", наистина! :)
Съвсем не е "друг" моят случай- "Вие" просто не ме разбирате!