Topic: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Преди малко премахнах възможността потребителите да редактират свои стари публикации.

Причината бих формулирал като "неинформирана, непремерена и несъобразена употреба" на тази функционалност.

Ограничението може би ще бъде временно, а може би не. Засега -- казана дума, хвърлен камък.

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Добър ден.
Защо така, нещо явно не се оцени как ви помогнах?
οзтрила съм всичко, което за мен звучи и малко заяждащо и неотговарящо на специализираността на форума. Оставила съм важни неща, за мен, надявам се и интересни за другите.
Не мисля, че трябва да предприемата толкова драстични мерки с ограничаване, едва ли някой, ще иска да ви помогнв както го направих Аз.
Не е нужно, вече като вляза, и всички, ох това е много смешно, да ме дебнете да не направя някоя беля.
Бъдете спокойни, принцип ми е, да не обиждам хората.
Ако по-лесния, или най-лесния вариант всъщност е да ме блокирате. Направете го. Това няма да ме обиди. Това е ваше решение, и аз ще го приема с :)
Приятен ден.

[b] Lets make things better [/b]

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Аз не съм подозирал лоши намерения. Просто е притеснителна възможността да се променя контекста на изказванията на всички потребители, съответно може би и смисъла.

ο понеже не се случва за първи път някой да преразгледа какво е писал, след като се появят напрежения, съм притеснен да оставя тази възможност отворена. Когато са активни повече потребители, напрежения ще се появяват, това е неизбежно.

Възможността за редактиране е полезна за поправка на правописни грешки или бързи добавки за доизнясняване на смисъла, преди някой друг да се е изказал по темата. Но да се променя и трие, струва ми се, е некоректно. Ще оставим правописните грешки с очакването, че общността тук няма да придиря за тях. Доизясняванията могат да се правят в нови постове.

Въобще, и без редактиране на стари публикации може да се запази сериозността и добрия тон на дискусиите.

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Аз го разбирам така:
Ако Х каже А, естествено е У да каже Б. След време Х решава изказването му да не е А, а Ц и на закъснелия посетител на форума му остава само да се чуди на какво отгоре У е казал Б.

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Прецизно и кратко казано, const, и аз го разбирам така :)
С това допълнение, между другото, че ако Х е готов извън нишката на разговора да си променя позициите, то за Х проследяването на темата от закъснелия посетител не е ценно. Докато за У е.
Утилитарно, ограничението не би трябвало да пречи изобщо — за Х нишката не е ценна, затова съществуването на репликата и изтриването й са равностойни. Докато за У е ценно следването на репликите, а то с ограничението се запазва.

(Не ме слушайте, и аз се обърках. οсках да кажа, че ограничението не пречи на свободата на казване тук, то ограничава само формално сайта, за да запазва логиката в дискусиите и да стоят всички реплики "на място". Което си е честно. Така че донт уори ;)

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

frege wrote:

как се нарича човек, който мрази старците?-Дядомраз :)

Е, не е ли якооооооооо? Много добро просто!......

[b] Lets make things better [/b]

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

пак ли заради тебе ше страдаем и ридаем всички :)))))

как сега да вмъкна курсив в текста върху брох, как не можем да се редактираме :))))))

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Амиииииииииии, честно, мисля в момента, ноооооооооооооо не мога нямам възможност, а не желание, да ти помогна.
Не се сърди много де, аз съм само

"малко котенце, кой не ме познава
правя туй което МЯУ, всяко коте прави
МАУ,МЯУ"

ПП. Ако му се помолиш на Юнуз много мило, примерно с това парче  http://www.youtube.com/watch?v=F7NRmppXxE4, може и да направи някакво изключение ЗА ТЕБ!
:)

[b] Lets make things better [/b]

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

горкото разгонено коте :)

няма ли някой доброволец да му помогне, що мартенско мяучене беше, що чудо, що напиняния да се пише философия :))))

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

http://www.youtube.com/watch?v=x5dSwVLPCXQ

[b] Lets make things better [/b]

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Не мога да разбера защо един или двама човека трябва да променят облика и атмосферата на Проектория. Честно да си призная, от вече няколко месеца ежедневното ми влизане в сайта не продължава повече от няколко секунди, в които виждам безразборно публикувани емоционални съобщения, по-присъщи на чат форуми, без капка интерес върху която и да е конкретна тема, но пълни със самоцелно личностно обсъждане. Разбирам, че хората изпитват потребност да говорят за себе си, за емоциите и вълненията си, разбирам желанието да се обсъждат останалите и арени за тази необходимост не липсват.

Убедена съм, че не става дума за глупави хора, но очевидно нещо в тяхната нагласа прави участието им неадекватно към общия дух на форума. Може би именно поради това Проектория е избраният сайт - защото когато си неадекватен в една общност, останалите реагират на теб, раздразнението им поражда коментари, променят се правилата и това навярно поражда чувство на значимост.

Все си мисля, че философията изисква повече вслушване и премерено говорене, което да създава акустична среда на философстването. От доста време насам, всяка интересна отворена тема бива буквално удавена в бръщолевене. На мен лично не ми е интересно да чета кой какво мисли за хората във форума, кой кого целува за лека нощ, кой какви лични проблеми има, кой е разгонено коте и все в този стил реплики, след които всяка започната тема бива заглушена и изоставена дори от онези, които са я подели.

Общността на Проектория не е съставена от дървеняци. ο ние имаме фейсбуук, постваме си клипчета, поздравяваме се с песнички, пишем си по блоговете. Това място има различно целеполагане и то някак трябва да бъде удържано. Досега не ми се е струвало уместно да споделя разочарованието си, че Проектория взе да се обезличава посредством бързата и необмислена намеса на единици потребители.  Но после се замислих, че "удържането" в своята техническа част е работа на администраторите (по-често тази намеса е санкционираща). Във всяка останала част, обликът се създава и оформя от останалите потребители и е наша работа да споделим липсата на порядък и на обща предпоставка, от която тръгват различните и интересни рефлексии на хората, които искат да практикуват философия.

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Калина ...............
много хубаво име между другото.
Отговарям Ви, защото мисля, че възмущението Ви е насочено конкретно към мен.
ο не го разбирам (възмущението), към този момент конкретно, защото както и споменах, обясних и го направих, голяма част от нещата, които съм писала си ги изтрих, за да не натоварват освен несъгласните, които просто нямат време да отговорят, но и да помогна на админи и модератори, чисто технически да се задръстват с теми от сорта "има ли начин да разкараме Касиопея?" (по философски от този въпрос и от тази тема не бях прочитала).

За да разберете сериозността на отговора ми, си направих труда и извадих някои Ваши неща отпреди доста време.........2005 г.- прости ми, ако имат някво ъпгрейдване може да се самомодерираш, и след което отново да ми обясниш защо Точно напоследък влизаш Само за по няколко секунди? ο за тези няколко секунди как разбираш, че цяла тема е потънала, освен ако: 1. Не е съвсем новородена или 2. Е отговорено от малко заинтересо/увани?

Започваме :

kalina wrote:

Нали тук идеята е, все пак, всеки да разгърне мисълта си така, че да помогне или да провокира разсъждения у другия?

Само от болтването Ви е ясно колко ми харесва този Ваш цитат.

kalina wrote:

Все си мисля, че философията не е утилитарна (в научния смисъл). Може направо да се разгледа като безделничество :)]

Тук може малко да поспорим, но няма да Ви въвличам в бесмислени надговаряния, но както би казал...... Дядо Ники не от всеки безделник става философ... (или нещо такова).
(да не се чудите кой е Дядо Ники?)

kalina wrote:

П.П. Предлагам друга гледна точка, не подкопавам досегашните дефиниции. Това изглежда едностранчиво, но добавено до другото създава повече "ъгли" на досега начертаната фигура :)

Каква е досега начертаната фигура? Ами ако е кръг, кво ще правим с тези ъгли?

Ето нещо по филосфско от дискусия:

kalina wrote:

а доколко една теория е легитимна да влезе в училищата, в часовете по биология (съгласи се, че тя трябва да е възможно най-научната). Дали религиозното обучение не трябва да остане в свободно избираеми дисциплини по вероучение и в неделните проповеди или има основание да облече одеждата на научна теория?:)

Еми не се съгласявам, относно легитимността, научността и влизането в училище....
Религиозното обучение въобще не е "голо", за да облича нечия одежда, защото облече ли я, ще е научна теория а не религиозно обучение, може и "доктрина" ако Ви звучи по-близо до религия.

ο поприключваме с финал: начало-край :

Не споменах нарочно отзивите Ви от конференцията за Витгенщайн, защото Лили много добре е изразила и моето отношение- "ако не бях там, а добре че бях," - щях да се интересувам повече от същността на дискусиите и въпросите които са се разглеждали, а не дали е тръгнало ppd-to или както там се изписва на Росен Люцканов... οли не, изкушавам се все пак.....

kalina wrote:

οнтересен беше доклада и на Сергей Герджиков, който най-общо очертаваше ярка разлика между източната и западната философия и различните езикови игри.

Ей тва...... сега, кажете ми. Още преди 10-12 години Сергей същите неща ги докладваше дори по лекциите и то пред простосмъртни студенти, възможно ли е да е станал професор, а да не е мръднал и педя от ....... изразяването си? Не мисля.

Финал:

kalina wrote:

Позволявам си да се включа, защото поста (така ли се казва?) на vessela много ми хареса. Това, в собствен смисъл, е философия в действие, понеже се докосваме до учудвания, антиномии, които са лични и искрено проблематични..

kalina wrote:

но понякога ми се струва, че дискусиите стават самоцелни, жонглиране с прочетени статии. Това, разбира се, не е малко, защото навярно помагат и представят различни гледни точки на питащия, на него му трябва Другото..

Калина.............
прекрасно име
така е името на дъщерята на покойния οван Стефанов (мир на праха му).
Това го знам защото Калина завърши с нашия курс, а не беше нашия набор, което означава че поне в началото е била в един курс с........... (както и да е)
Накрая чест й прави че пожела да завърши с държавен изпит, а не с дипломна работа. Дано е здраваи живее спокоен живот.-(просто си мислех на глас.)

Приятен ден, Калина.

[b] Lets make things better [/b]

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Отговорът ви е толкова красноречив, че някак нямам какво да добавя. Всъщност, от отделните и извадени от контекст реплики можете да съчлените цял последователен текст и да ми припишете авторство. Може би аз недоумявам, но съвсем не намирам смисъла на изтръгнати изречения от техния автентичен контекст и щрихования коментар върху тях отново без връзка с общия смисъл на дискусиите, от които са взети.

Хора с името Калина има много. Лично аз познавам поне 5. Не виждам какво общо има това с мен или с начина, по който участвам в Проектория. Вижте, просто е. Това е един специализиран сайт. ο ако аз единствена от потребителите смятам, че спецификата му се разпада, нямам какво да добавя по темата.

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

аз също смятам, че спецификата на сайта се разпада, за съжаление, накъмто лошо, не накъмто добро

в смисъл, че спецификата не би било зле да се поразпадне къмто по-интересни и по-смели и по-съвременни дискусии, вместо това тя се разпада накъмто свалки.ком, дневник на нарцисизма, дързост и красота, младите и неспокойните, спокойните и плешивите :)))))

Re: Ограничена е възможността за редактиране на публикувани мнения

Продължавам да не разбирам недоволството, и на едната и на другата потребителка.
Васил Видински, уточни, че участието е доброволно.
Свободни сте да сте щастливи, и да не се обременявате да мислите как да отговорите на админи и модератори.
Според мен освен добровлно, трябва да се уточнят и думите Възпитано и Толерантно.
Няма как на админите и модераторите да се вмени вината за косвените и преки обиди.

Еми да, и аз да съм администратор или модератор, бих предпочела в хиляди, не в милиони пъти да си цъкам във форума си с приятелите ми по чашка, поне ще знам, че приятелите ми като ме обидят, може и да............. го преглътна с две ракии, а Непознати....... хъм - как имат самочувствието? какво знаят за мен? от къде на къде? кой им дава право? - само това, че не са на моята позиция......... Не , не мисля!
Спецификата на сайта не се разпада, напротив става по-интересна, защото тук всички са интересни и впечатляващи, с малките изключения, които явно това целят, да се разпадне нещо хубаво... Еми не, аз пък ще съм тук до край, и ще намеря всичките колеги от курса ми и ще им кажа за Проектория, и тогава да видим!
С обич, Ваша най-искренна графоманка.

[b] Lets make things better [/b]