смисъла на клипчето (Page 3 of 3)

Дядо Ники, не бъди кисел. Говорим си философски. ПОЗИЦИИТЕ, които защитава даден философ, често са ИМПЛИЦИРАНИ и ЛОГИЧЕСКИ-СЛЕДВАТ, а не са показани явно, ЕКСПЛИЦИТНО. Да речем от философията на Ницше логически следва НЯКАКЪВ ВИД нацизъм (не е задължително да е точно Хитлеровия). Сега ще обясня логиката, а, който иска да съди обективно:

1. Някой (в случая ти) казва, че няма как да се пита за смисъла твореца и всеки може да си САМО-ОСМИСЛЯ, САМО-СЪТВОРЯВА смисли.

2. Ако смислите са неверни и несъответстващи на природата на творбата, тогава значи, че няма проблеми за Някой да си борави с илюзии. Примерно - някой художник - бай Митьо, е нарисувал бутилка с вино и е вложил смисъла, че това е...о, каква изненада - бутилка с вино!...НО, се появява Дядо Ники и осмисля нещата, на високо равнище, с "Това е символ на Христос. Картината показва Христовата кръв!"...И, примерно, ако се изгуби АВТЕНТИЧНАТА ИНФОРМАЦИЯ за това какво е вложил като смисъл художника бай Митьо,...почваме да ползваме ИНФОРМАЦИЯТА ПРЕДЛОЖЕНА НИ ОТ Дядо Ники...И цял живот си живеем със заблудата, че бай Митьо, примерно, е рисувал Християнски смисли, а не, че просто е искал да покаже една бутилка с вино.

3. Всеки, който приема за равноценни оригиналния, автентичен, "обективен", истински смисъл от една страна  И привнесения-от-друг, не-автентичен, "субективен", неистинен смисъл от друга страна, ПРОСТО ВОДИ ХОРАТА ДО РАЗМИВАНЕ НА :

-истина и неистина
-реалност и илюзорност.

Ето защо, аз казвам, че една умерено-скептическа позиция е доста по-добра в случая, отколкото да казвате какъв е смисълът ВЛОЖЕН в анимето, при положение, че НЯМА КАК ДА ГО ДОКАЖЕТЕ, ЧЕ ТОЧНО ТОВА Е ВЛОЖЕНО КАТО СМИСЪЛ.

  Последен пример. Ето един китайски йероглиф - 停 (значи "СПРИ"). Някой си древен китаец го е осмислил като "СПРИ" и толкова. Обаче се появява някой младеж, който пита - "СмисълА на йероглифчето". И тука маститият Дядо Ники идва и, БЕЗ ДА Е УЧИЛ КИТАЙСКИ, почва да си прави асоциации с неговия си, макар и богат, духовен свят, който е лишен от всякакво китайско познание и, ХОП - казва, че смисълът на йероглифчето е, примерно, "Христовия кръст". То хубаво, ама някой ден младежът иде в Китай и с така-преосмисления йероглиф го вижда и си казва - "Ааааа, църква!" и в същото време го блъсва камион или му пада нещо на главата, защото не е спрял. Ето за такава потенциална смъртоностност аз говоря.   

  Така че, Дядо Ники, аз не си въобразявам, а ПОСОЧВАМ ПОТЕНЦИАЛНАТА ОПАСНОСТ от едно такава философска установка на мисълта, че е ЛЕГИТИМНО и ОПРАВДАНО всеки да си прави смисли, при положение, че смисълът е това, което е. А е А. А не е Б, нито В, нито Я. Адекватност трябва. Останалото е бълнуване. Точно като на детето, дето си мисли, че има чудовище оттатък. Има шанс и да има. Но е МАЛЪК. По същия начин по който ти осмисли клипа с христиняски философогеми, а шансът (поне на мене ми се струва) авторите да са имали точно това предвид, е малък. Много бих се радвал, ако се окажат заклети евреи или будисти-махаянисти, които хич не искат да влагат християнски смисли в анимациите си.

"Знам, че съзряването не е лесно дело, има много трудни моменти. Най-важно е човек да бъде жив и здрав, а все някога, ако му се отдаде, ако дълго и самоотвержено упорства в запитването и саморазубеждаването, може и да му се отдаде да извърши "скока" във философските въпроси"

  Ами да, но, не забравяй, че го има и другият вариант - така да скочиш, НАКРИВО, че да попаднеш на ЛОШИ ФИЛОСОФСКИ ТЕЧЕНИЯ, които да те отведат в разни полу-религиозни, фетишистки "води" и накрая да правиш философия тип "Платон" и да ни обясняваш как сме като в пещерата или пък, защо ли не, направо Августин и да ни учиш как има справедлив Бог, но докато накаже лошите, те извършват още лоши дела и се създава впечатлението, че Той не работи, а никак не е така.

  Прости ми, но не виждам никаква философска съзрялост в нагласата и смелостта (безумието) да се ДАВА ИНФОРМАЦИЯ (смисъл) за нещо, за което НЯМАМЕ АКТУАЛНА, АВТЕНТИЧНА информация.
Все едно да не си лекар и да си позволяваш да казваш какъв е смисъла на еди-кой си синдром. Така МОЖЕ да убиеш човек, просто защото не си имал достатъчните умения (информацията) да определиш ИСТИНСКАТА БОЛЕСТ, ИЗЯВЕНА ОТ СИНДРОМА, а не това, което ти си си помислил, че е.

   Благодаря за пожеланието. Както е казал философът - "Здравето не е всичко, но без него - всичко е нищо."