Re: Астрология във Философски факултет?

Яска, за (1):

Всеки курс има за цел на научи студентите на нещо в рамките на някаква дисциплина. Затова има курсове а не един курс. Ако преподавателят пропадне в опита си да научи студентите курсът пропада. Съдържанието не е предадено. Доколкото куцото предаване (аз се опитах да дам още по-префинен пример с изрядно преподаване ама явно съм се престарал :)) не може да предаде съдържанието то има много силна връзка с него. Защото му пречи да бъде предадено в рамките на курса, което е и една от задачите.

… the answer is, in essence, that during this century of science’s greatest achievements, most physicists and philosophers have given  up on the idea that the purpose of science is to discover how the world really is. Instead they want to regard it as a mere instrument for making predictions and achieving pragmatic goals.
   
www.sofiafilm.com

Re: Астрология във Философски факултет?

Еха. Това си стана разговор в реално време. Боби, ползваш ли скайп? :) Всъщност за това не спорим, защото няма какво да оспорвам от последния ти пост. На куц преподавател и най-прекрасното съдържание му пречи! Как да отнесем сега това към случая с астрологията?

Confusion will be my epitaph.

Re: Астрология във Философски факултет?

И понеже изместваме темата към куците преподаватели, просто искам да я върна там, където й е мястото - към куцото и не-куцото, стандартизираното или нестандартизирано съдържание

Confusion will be my epitaph.

Re: Астрология във Философски факултет?

Целта на курсовете по философия е да понаучи студентите на философските дисциплини. Аз твърдя, че астрологията не е такава дисциплина. Следователно, ако студентите се учат на нея (в рамките на философската програма) това ще попречи на предаването на философско съдържание (защото 1.вместо този курс можеше да изслушат философски такъв, 2. да сотанат с погрешно впечатление, че е философски курс и секви такива).

… the answer is, in essence, that during this century of science’s greatest achievements, most physicists and philosophers have given  up on the idea that the purpose of science is to discover how the world really is. Instead they want to regard it as a mere instrument for making predictions and achieving pragmatic goals.
   
www.sofiafilm.com

Re: Астрология във Философски факултет?

Vesselin wrote:

Не знам дали е по същество, но бих желал да споделя нещо с пишман-астролог, който настойчиво се интересува от наличието на консултативни кабинети по философия.
Всеки един кабинет на университетски преподавател, по произволна научна дисциплина, по силата на Идеята за университет е консултативен кабинет. Това е част от дълга от университетските преподаватели. Без значение дали са математици, астрономи, философи.
Ако въпросът обаче включва искането за платени консултации от философи - то очаквам това да се каже ясно.


Да, къде се дават платени консултации по философия?

А щом твърдите, че всеки университетски преподавател е длъжен да дава безплатни консултации по своята материя - ще го имам(е) предвид. :)

Re: Астрология във Философски факултет?

Дядо Ники wrote:

Пишман-астролог,  обзалагам се, че най-вероятно създателите на "телевизионния сериал", който си гледал, също не знаят на кого принадлежи тази мисъл, нито пък как точно продължава :)

Не зная за създателите - най-вероятно имат добър екип от специалисти по маркетинг, които дават концепцията за един продукт с търговско предназначение (забавления - телевизия), какъвто е в случая споменатият сериал. Твърде вероятно в този екип да има и хора, знаещи кой е авторът и какво е продължението на цитираната мисъл.

Но пък аз се обзалагам, че самият Вие никога не сте изпитвал усещането да погледнете в бездната и насреща да Ви погледне и Тя. А това е така често срещано - у всеки човек, доживял критичната възраст от 29-32 години, т.нар в астрологията - възрастта на първото сатурново завръщане.
Колко често сте поглеждал в бездната на крадци, изнасилвачи или жени, търгуващи с тялото си, на жени изневеряващи на мъжете си или на майки, пребиващ децата си?
Те не са виновни - такава е картата им, но ако са имали насреща един ясен критерии за добро и зло (и са избягвали този критерий да е на религиозна основа), те може би са щели да успеят да насочат вътрешнта си енергия в по-полезна активност.

Питам се - къде бяхте вие - философите, за да им го дадете този ясен критерии за добро и зло?
Питам се все още - къде сте дори СЕГА, за да го дадете?
Давате го в учебните прогами на училищата ни може би?
Или може би сте някакъв общественозначим фактор, даващ своята препоръка за ценностната система на обществото ни?

Къде сте?

Защото следващата партида 29-32 годишни вече чука на вратата...с въпросите си "А защо е всичко това? А аз какво изгубих, придобивайки...? А кой съм аз? А какво съм аз?"

Защо оставяте психолози и астролози (за ваш срам- пълни шарлатани) да отговарят на тези въпроси?
Или на алтернативния вариант - на равина, ходжата или епископа, доколкото имат готовността да отговорят. Защото и те са по-откриваеми и достъпни от вас - философите.

Стана ли ясно? Алтернативата на психологията и астрологията в България е...религията.
Къде е философията?

В научните си кабинети? На чистичко, топличко и уютничко?

Сериозно се замислям да предложа на колегите-астролози, с които работя...да потърсим философ, който да дава платени консултации при нас. То май стана ясно, ча такова чудо - платени консултации от философ във вселената на завършилите ФФ-СУ не съществува.

Re: Астрология във Философски факултет?

Към пишман-астролог: Разбирам патоса ви и му симпатизирамдо някъде, но не сте ли малко краен в заключенията? Адресирате мислите си към философите все едно философите са някакво министерство, а не отделни хора, като вас и всички останали. Не очаквайте прекалено много от нас, както и не ни съдете прекалено строго. Двете (очакванията и оценките) са взаимно свързани. Мисля, че повечето от философите тук нямат особени претенции за значимост.  Вярно е, че някои участници във форума се отнесоха към вас и позицията ви високомерно - нещо, което не подкрепям (вискомерието по принцип), но не отговаряйте със същото :)

Confusion will be my epitaph.

Re: Астрология във Философски факултет?

Уважаеми пишман-астролог,
потърсете за философско консултиране! Но не си мислете, че ще намерите там някой да дава на някого каквито и да е критерии, за каквото и да е, вместо Вас самия.

Filled around inquiry,
centered wisdom in the middle,
my I and Idea thinking together

Re: Астрология във Философски факултет?

yasska wrote:

...моята гледна точка, изчерпваща се с тезата: ВЪВ ФИЛОСОФИЯТА НЯМА СТАНДАРТИ. Ако не сте съгласни, ще трябва да ми ги посочите - изчерпателно и недвусмислено, както вие обичате. :)

Не посочвам образователни стандарти или пък критерии за научност- мисля че е ненужно.

Не знам за стандартите, но за мен дискусия от типа "БАН и астрологията" е част от нещо друго - опитите на една псевдонаука (астрологията) да се домогне до статута на наука. И както някой спомена в много държави вече има успех. Вероятно заради уж неясния научен статут на философията, астрологията се пробва да "пробие" като кръжи около метафизичното. :)

Ако философията не е наука (или не само), а астрологията е псевдо наука, то влизането на А. през задния вход, и то на гърба на дисциплина като "философия на науката", е меко казано нелепо - поне за мен.

Затова ако днес още бях студент не бих слушал подобен курс (най-малко от уважение към науката).
Тази дискусия ми напомни за една "научна" книга издадена в БГ (смес от парапсихология, православна теология, онтология + снимки на духове...+ позоваване на Хегел) - имаше научни рецензии, писана от докторант и т.н.


PS yasska - уважавам този тип преподаватели; не те познавам и написаното не е пряко към теб
(иначе и аз харесвам отворения код, свободата...; виното май не ;)

------------>
Да се пазим да не станем мизолози - отвърна Сократ, - както се случва с други хора да станат мизантропи. (Държавата, кн. ХХХIХ)

Re: Астрология във Философски факултет?

Гераклит се подмазва. на лили. или се намазва. златото си било злато :) капиталното си е капитално. а не провинциално

Re: Астрология във Философски факултет?

Ама все ще се намери по някой arture да забележи подмазвачеството. Възвишеният Хераклит. Вещият психопортретист. Най-показателен за маниерниенето на Хераклит е първият му поуст по темата - маниерен, двусмислен, неопределен. Приканващ Филип към откритост, за да може после да му скочи. Същото и за Лили. Аз само исках да знам как и защо - ама да си берат срама сега. Разлаяхте кучетата. Успяхте. НО - кучетата си лаят, а кервана си върви. Нали. Или на запад няма кервани. И кучета нямат. И ако имат, то те не ляат. Хапят.

Re: Астрология във Философски факултет?

Май ще се изкажа за последно, макар и извън темата. Артур, въобще не обръщай внимание на Хераклит - той просто се забавлява по своему. Голяма част от неговите "заигравания" доведоха или до "закриване" на дадена тема, или до "премахване" на участниците в този форум. Той просто се забалява по много странен начин. То и затова са форумите - да освобождават напрежението.

Re: Астрология във Философски факултет?

Пишман-астролог, не обичам да говоря за комплексите на хората, ала това с платените консултации съвсем бие на комплекс за малоценност, особено когато е повторено четири-пет пъти. За какво консултираш хората- за добро и зло ли? откога и това влиза в работата на астролозите? Утре може би ще съветвате Баак Обама каква да бъде политиката му по отношение на хомосексуалните двойки? Вдругиден ще консултирате НАСА коя планета става за колонизиране? Не излизаш  "малко" ли извън рамките на своята наука

"Those thoughts are truth which guide us to beneficial interaction with sensible particulars as they occur, whether they copy these in advance or not." (William James)

Re: Астрология във Философски факултет?

Ха-ха-ха! След краткото ми отсъствие навярно сте си помислили, че съм се отдалечил от темата - например ето така бавно, с поглед назад, изпълнен със зла умисъл и бъдещи коварни планове - като вампир, който предусеща наближаването на първите слънчеви лъчи. Спокойно, приятели, въпреки светлината, който arture хвърли върху тъмната ми душа, мисля че малко Истината все ще успея да понеса някак. Да, сега обаче е нощ и сянката ми отново прелита над философските полета.

По-нататък, по отношение на дебата за преподаването на астрология във ФФ бих искал да припомня, че нямам предвид този ФФ, а гледам на въпроса както Лили и fphgrb01 принципно - която и да е астрология, в който и да е ФФ.
По замисъл това трябваше да е предпоследния ми пост "от тази страна на везната", трябваше да прозвучи гръмко и патетично като Вагнеров акорд и след това да се преместя "от другата страна на везната", отдавайки се на една кауза, в която дълбоко вярвам да се захвана пламенно и с ентусиазъм с трупане на камари от аргументи - защо е толкова добре, не просто добре, а прекрасно да се преподава астрология във всеки ФФ.
Обаче това няма да стане точно така, защото след прочитането на последните постове на yasska и eidos чувството ми за хумор почти се изпари и на негово място започна да се оформя по-сериозно усещане - за трагизъм. Просто сърце не ми дава да кажа това, което щях да казвам, затова ще го смънкам някак неопределено, много деликатно и с половин уста.

На този континент, на който ние живеем стават интересни неща. Например към края на 90-те се заговори за общоевропейско научно пространство, проведе се историческата среща по въпросите на образованието в гр. Болоня (това е политическо мероприятие, на равнище министри), отпочна се из цяла Европа прословутият дебат за образованието. Заговори се за "общоевропейски образователни стандарти" и "мобилност" (в този случай мобилност не бива да се бърка с пътни, дневни и настаняване, а се разбира в смисъла на 'преводимост' на научното знание, което позволява на студенти и преподаватели от различни университети, така да се каже, да говорят на езика на едни и същи понятия). И така нататък. Мога дълго да ви говоря защото така или иначе по някакъв повод съм се занимавал с тези неща и въпреки че беше отдавна, компютърът ми изобилства от материали. В края на краищата едва ли е работа на философа да обмисля движението на историческото време и надали се очаква от него да прояви някакво схващане относно случващото се на континента, на който живее, винаги така съм си го представял: зает с далеч по-големи и мащабни въпроси - да гледа към звездите.

< По-голямата опасност за мнозина от нас не е, че целта е твърде висока и се проваляме,
а че е твърде ниска и я постигаме. >
YouTube: < Pink Floyd Cluster One >

Re: Астрология във Философски факултет?

Хераклит wrote:

На този континент, на който ние живеем стават интересни неща. Например към края на 90-те се заговори за общоевропейско научно пространство, проведе се историческата среща по въпросите на образованието в гр. Болоня (това е политическо мероприятие, на равнище министри), отпочна се из цяла Европа прословутият дебат за образованието. Заговори се за "общоевропейски образователни стандарти" и "мобилност" (в този случай мобилност не бива да се бърка с пътни, дневни и настаняване, а се разбира в смисъла на 'преводимост' на научното знание, което позволява на студенти и преподаватели от различни университети, така да се каже, да говорят на езика на едни и същи понятия). И така нататък. Мога дълго да ви говоря защото така или иначе по някакъв повод съм се занимавал с тези неща и въпреки че беше отдавна, компютърът ми изобилства от материали. В края на краищата едва ли е работа на философа да обмисля движението на историческото време и надали се очаква от него да прояви някакво схващане относно случващото се на континента, на който живее, винаги така съм си го представял: зает с далеч по-големи и мащабни въпроси - да гледа към звездите.

Здрасти колега! Радвам се, че можеш още дълго да говориш по въпроса, защото май ще се наложи. След като си толкова добре запознат с болонския процес, вероятно все в някоя от декларациите и изявленията след 1999 г. ще успееш да намериш нещо, което да задава конкретни стандрати от гледна точка на съдържанието, на учебните програми. Пожелавам ти успех в търсенето. Хубавото е, че дори да не откриеш това, което търсиш, накрая все пак ще си открил нещо. Това е една от най-хубавите черти на т.нар. либерално образование - ориентираш се.  :)

Confusion will be my epitaph.