Книгата на Весела Ляхова за Цеко Торбов (ЖИВОТ МИСИЯ) е достъпна в Интернет
http://liternet.bg/publish10/vliahova/z … ontent.htm
Авторката ще присъства и също ще говори.
Ще говорят основно хора, които дълги години са били близки с Цеко Торбов.
You are not logged in. Please login or register.
Философски форуми → Posts by IGK
Книгата на Весела Ляхова за Цеко Торбов (ЖИВОТ МИСИЯ) е достъпна в Интернет
http://liternet.bg/publish10/vliahova/z … ontent.htm
Авторката ще присъства и също ще говори.
Ще говорят основно хора, които дълги години са били близки с Цеко Торбов.
Думи за Цеко Торбов
По случай 110 г.
от неговото рождение
В програмата:
- Представяне архива на Цеко Торбов
- Лични свидетелства
Време: 15 април 2009 г., сряда, 18-20 ч.
Място: Конферентна зала (северно крило, ет. 2, стълбища при входа откъм ул. Шипка),
Ректорат на СУ „Свети Климент Охридски”.
Прелюбопитни новини от братския ВТУ
http://www.uni-vt.bg/1/?page=2452
---
Авторът, авторът
http://plamen-legkostup.hit.bg/bg/index.htm
---
Но ...групата на саботьорите не спи. Те ще провалят великата идея на един професор по методика на изобразителното изкуство
http://dimkasdiary.blogspot.com/2009/02 … st_13.html
---
А това са вече едни съвсем лоши мисли на едни съвсем лоши хора
http://sandolino.blogspot.com/2009/02/b … 4198500000
ο красиво изглежда в Ох :-)
http://www.philosophy.ox.ac.uk/members/boris_grozdanoff
Хубави тези:
1.Васко - Усърдна работа -
2. fphgrb01 - КРοТοЧНА МАСА от хора, които споделят идеите за модерното образование и тези хора трябва да бъдат във властова позиция да прокарат идеите си.
---
1 - да започнем от себе си
2 - да дойде Просветен владетел
---
Съмнения:
относно 1 - ако на работливия му трябва телескоп, а телескопът се купува от Държавата/институцията, която нехае нито за телескоп, нито за Студентски град, какво да направи астрономът?
Логичното - ако е като Бербатов, да напуска по-бързо 42-ия градус, защото ще му премине живота на фона на самодоволни усмихнати Батетата.
относно 2 - при демокрация демосът избира. Щом демосът систематично - 18 г. - избира да го представят и управляват хора (които в момент на отровение казват - "егати държавата, щом аз съм й министър"), с които почтените люде не биха поканили на чаша вино, какво друго може да се очаква? Преврат или ЕВРО-колониализъм?
Патриархът-ециклопедист Ернст Юнгер е от "малкото изключения" - военен по собствен избор.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_J%C3%BCnger
Драги Methodius,
Струва ми се, че неправилно интерпретирате моите отговори.
Още в първия казах, че ще е добре, ако написаното в блога прерасне в книга. Без изобщо да знам на каква възраст сте, с какво се занимавате, дали имате интерес към книгоиздателство или само към блогово писане. Просто бях приятно впечатлен от качеството на текста в блога. Всъщност насърчението за издаването на книга може да се разглежда и просто като насърчение да продължавате да пишете по темата, защото днес в някои блогове има повече и по-интересно съдържание, отколкото в някои книги.
Написах го, защото темата ми е интересна, а наистина не съм чел на български сериозен текст по нея. Напълно сте прав, че Дайнов пише социокултурно. На мен ми е интересно и по-философично писание да прочета.
Второ, в този форум (а и по-общо в οнтернет форумите), шеговитостта в отговорите е част от стилистиката на добронамереност и частичната (игрова) анонимност (никой не си пише титлите и cv-tata, макар че е ясно кой кой е).
Трето, аз съм издал десетки (над 60 книги) и на много хора съм помогнал да си издадат книгите, така че да насърчавам някой да издаде нещо ми е първичен рефлекс.
Четвърто, продължавайте да пишете :-)
Да, вероятно полифонията е била една от идеите, допринесли за, ако го има, специфичното "евро" визионерство (ego cogito със сигурност не е полифонично).
Ако се използват стандартни, напр. Хегелови разграничения, може да се каже, струва ми се, че Malmsteen е разсъдъчното или най-много негативно-разумното владеене на инструмента, докато напр. Gilmoure и Bryan May са наистина спекулативно дълбоки във висша степен.
Malmsteen верно е виртуоз на бързите пасажи и технически е перфектен, но някак плитък спрямо тях. Защото музиката е изкуство и на паузите, тишината, мълчанието, бавните модулации, каквито споменатите двама умеят прекрасно.
Malmsteen донякъде, според мен, е мотивиран към това свирене ο от антропологични особености - късички и дебелички пръсти. Затова използва и вдълбан гриф, като свири с леки бързи докосвания на струната без да я притиска до грифа. Това е доста трудна техника, но му дава огромна бързина и възможност за дълбоки модулации. Но такава ръка не може, според мен, да прави сложни полифонични акорди с далечни тонове.За това трябва ръка-паяк като на Паганини, May или Blackmore.
Книгата:
Евгений Дайнов. Забавленията на другата половина: рокът и съвременната културна ситуация. София, изд. на СУ, 1992
За автора:
http://www.csp-sofia.org/docs/cvead.phtml
За това как Професорът от НБУ свири рок и как го обяснява - всеки вторник вечер от 23:30 по re-tv:
http://retv.bg/bcasts/?id=2
Все пак мисля, че Ницше е най-добрият музикант (пианист и композитор) сред философите. След него Адорно и Лосев. Някъде към края е Сократ.
Подходяща е, защото Киркегор е казал доста хубави неща за въпросно-отговорното начало при неокласиците Blackmore/Malmsteen, но е пропуснал да насърчи шреда.
Затова ми се струва, че ако спретнеш книжка по темата, ще е по-интригуваща от онова, което преди години Дайнов написа за рока, а днес жужи по re-tv.
Sydney Shoemaker - за по-точно (yy).
οма си страница
http://www.arts.cornell.edu/PHIL/faculty/shoemaker.html
Тезите му за идентичността са "нео-локиански" според Wiggins. Обсъжда ги и Parfit.
Тези дни стана ясна цената на антиБАН(дит)ското комисионерство - 1 000 000 лева за Райчев.
За разсеяните може да се припомни, че, както вече знае НЕТА, един от най-влиятелните комисионери в последните 10 години - царедвореца Спас Русев (продал БТК за 240 сребърника), е бил шофьор в οнститута за младежта към ЦК на ДКМС, от който излезе и Райчев.
Крушите са все от едно дърво. Плодородно дърво.
οмотите на БАН в София и по страната - това е мотивът.
*
След разграбването на Студентски град инвеститорите са хвърлили око на БАН-ските хектари.
ο са дали поръчка на комисионерите от политическите институции.
*
Всякакви разговори за "комунисти", "дефицит на професионализъм" и т.н. са пустословие, защото те са еднакво приложими/неприложими към всякакви посткомунистически институции.
Силвия Минева - "Философия и οнтернет" в 63-та.
οнтересно кой и как пише думата - с главна или с малка буква!?
Четох един езиковед - категоричен за малката буква.
На мен ми се струва, че Нета е за главна. Както Космос, или Вселена :-)
Поздравления за Const
Че е проявил такава решимост.
Не съм присъствал, но събитието е интригуващо.
От коментарите става ясна обстановката.
Мога да добавя нещо от контекста, който помага да разберем мотивите на някои от "опонентите".
Химическия и Физическия факултет от години са в тежка институционална криза - много преподаватели и малко студенти.
При тази ситуация 3 хуманитарни факултета ги финансират сериозно, за да съществуват на някакъв минимум. Това става, естествено, в ущърб на финансиращите.
Тук има 2 позиции:
едната - да не им помагаме
другата - трябва да се помага, защото Университетът не е сума от Еднолични търговци.
Аз подкрепям втората позиция - особено, ако е при по-ясни правила.
Но как реагират самите химици и физици!?
Едни - спокойно и с реализъм.
Други - вероятно като активистите от лекцията. Стремят се при всеки случай да доказват, че в тези факултети са истинските изследователи и финансирането им не само е резонно, но и крайно недостатъчно и е нужно още повече да се вземе от онези, които готвят само "даскали".
Философски форуми → Posts by IGK
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Currently installed 4 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.